Вход на сайт
закон о запрете обрезания....
7999 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Quinbus Flestrin 17.07.12 22:36, Последний раз изменено 17.07.12 23:11 (old_timer)
В ответ на:
Публикация в International Journal of Epidemiology устроит?
Conclusions
Circumcision was associated with frequent orgasm difficulties in Danish men and with a range of frequent sexual difficulties in women, notably orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete sexual needs fulfilment.
Выводы. Обрезание связывается с частыми трудностями с оргазмом у датских мужчин и с диапазоном частых сексуальных трудностей у женщин, в особенности трудности с оргазмом, диспареунией и чувством неполного исполнения сексуальных желаний.
Публикация в International Journal of Epidemiology устроит?
Conclusions
Circumcision was associated with frequent orgasm difficulties in Danish men and with a range of frequent sexual difficulties in women, notably orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete sexual needs fulfilment.
Выводы. Обрезание связывается с частыми трудностями с оргазмом у датских мужчин и с диапазоном частых сексуальных трудностей у женщин, в особенности трудности с оргазмом, диспареунией и чувством неполного исполнения сексуальных желаний.
И что именно Вы хотели этой ссылкой сказать?
Как пишет автор статьи в письме в редакцию журнала в ответ на критику результатов его наработок: ije.oxfordjournals.org/content/41/1/312.full.pdf+html?sid=9126bdd4-efc7-4...
В ответ на:
"Novel findings in our population-based survey, which
had participation rates of 48% in men and 54% (not
40%, as wrongly mentioned by Morris et al.) in
women, suggest, but by no means prove, the existence
of non-trivial associations of male circumcision with
frequent orgasm difficulties in men and with a range
of frequent sexual difficulties in women, including
orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete
sexual needs fulfilment."
"Novel findings in our population-based survey, which
had participation rates of 48% in men and 54% (not
40%, as wrongly mentioned by Morris et al.) in
women, suggest, but by no means prove, the existence
of non-trivial associations of male circumcision with
frequent orgasm difficulties in men and with a range
of frequent sexual difficulties in women, including
orgasm difficulties, dyspareunia and a sense of incomplete
sexual needs fulfilment."
Результаты его наработок ни в коем случае не доказывают, а всего лишь "suggest" (предлагают к размышлению идею) о наличии данной корреляции.
К тому же эта социометрическая статистическая полемика на страницах процитированного Вами журнала имеет смысл лишь в привязке к научным дискуссиям,
с которыми ведет полемику автор этой статьи, а именно со статьями BJ Morris, который, кстати, и раскритиковал результаты этой статьи, что сподвигнуло автора
написать письмо в редакцию.
Вырванные Вами из контекста этого внутренаучного дискурса цитатки нужно, если уж на то пошло, цитировать параллельно с изысканиями Морриса и Ко., которые
выдвигают тезис о том, что обрезание вообще является "императивом" (необходимостью) в 21. веке.
BJ. Morris, Why circumcision is a biomedical imperative for the 21st century. Bioessays 2007;29:1147–58. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17935209)
BJ. Morris, Wodak A. Circumcision survey misleading. Aust N Z J Public Health 2010;34:636–37. (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1753-6405.2010.00642.x/abstract)
Поэтому, если Вы на полном серьезе решили дискутировать тут регрессионные анализы социометрических статистических наработок автора процитированной Вами статьи
о подборке датских мужчин с обрезаниями, то придется нам/Вам дискутировать о том, что в рамках этого научного дискурса выдвигаются тезисы о НЕОБХОДИМОСТИ повсеместного обрезания в 21. веке.
Будем дискутировать в этом русле? Может подискутируем о параметрах этих исследований, о валидности и т. д. и т. п.?
Вы дайте знать.http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki