Было? Уже нет?

Вы хоть собственные ссылки читаете?
Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
За три дня организатор обязан письменно согласиться с очевидно саморазумеющимися изменениями времени и места проведения со стороны исполнительной власти, что дефакто есть санкционирование и превращают понятие "уведомление" в фарс.

Что ж тут такого непонятного. На любое политическое событие таким образом можно отреагировать самое раннее через 10 дней, т.е .когда поезд ушел. Права на спонтанные неорганизованные демонстрации, как в Германии, российский закон вообще не предусматривает.

Само по себе понятие "несанкционированный митинг в Германии" есть нонсенс, ибо санкционирования митингов не требуется. Про год тюрьмы просто вранье. Так же как по "следовало получить разрешение". Спонтанных митингов же в России вовсе не предусмотрено, так что чья бы мычала. В целом же обычная кремлядьская брехня.

Ну десять не десять. Кроме упомянутых.
- отсутствие в российском законе конкретных критериев зарещения мероприятий, только расплывчатые "обоснованные причины".
- в российском законе обязательный надсмотрщик, пардон, уполномоченный представитель органов внутренних дел.
- отсутствие в российском законе штрафов за срыв демонстраций
- возложение на организатора полицейских обязанностей типа обеспечивать сохранность зеленых насаждений, помещений, зданий, строений, сооружений, оборудования, мебели, инвентаря и другого имущества в месте проведения публичного мероприятия; выполнить которые он за отсутствием возможностей не в состоянии, а в нововведениях еще и гигантские штрафы за несоблюдение.
Это на скорую руку. Поэтому немецкие законы ну никак не получается назвать в сравнении с российскими "драконовскими".

Тыкалка еще не отросла... Про Vermummungsgesetz и стоны вокруг него мне известно намного раньше, чем Вы это где то вычитали. Что оно используется для преследования "несогласных с политикой партии" даже хронические причитальщики из левых не говорят, настолько абсурд.
Einige Beispiele für die Abschreckung und Gefahr, die vom Vermummungsverbot ausgehen:
Der Arbeitnehmer wird vielleicht nicht auf die Demonstration einer Gewerkschaft gehen, wenn er für den Rest seines Lebens damit rechnen muss, von seinem Arbeitgeber auf den Videoportalen erkannt zu werden.
Ebenso wird der Homosexuelle sich möglicherweise nicht in der Öffentlichkeit für die Rechte von Lesben und Schwulen engagieren, wenn er davon ausgehen muss, von seinen homophoben Kollegen gesehen zu werden. Auf den ersten Demonstrationen der Schwulenbewegung waren die Teilnehmer grundsätzlich vermummt, was ein öffentliches Eintreten für deren Rechte erst ermöglichte.[1]
Linke Aktivisten werden davon abgeschreckt sein, zu demonstrieren, wenn sie damit rechnen müssen, dass sie von Neonazis fotografiert werden und ihnen anschließend nachgestellt wird.[2] (Anmerkung: Selbstverständlich lassen sich derartige Praktiken auch in anderen Zusammenhängen vorstellen.)
Scientology-Kritiker wurden mit Fotos, Klarnamen und Wohnort online diffamiert und mit Bombendrohungen in Verbindung gebracht.

http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Vermummungsverbot#Probleme

Пока что доводилось видеть только как полиция снимает собственные действия и соответственно ей противодействия и прочую бузу с киданием кирпичей. На демонстрациях, где без экипированной полиции обходятся, камер вообще не видел. Видематериал в случае отсутствия правонарушений по прошествии по моему 4х недель уничтожается.

Надо быть на всю голову ушибленным, чтобы считать, что это везде так, потому что это так в твоей дикой стране.

Але, гараж... Про "черный блок" доводилось чего слышать? Они собственных демонстраций не проводят, они любят чужие в хаос превращать.