Превосходно осознаю, что, вступая в дискуссию с модератором на тему, более личностную и болезненную, чем сопоставление мрачной философии Борхеса лирическим сказкам Лорда Дансени, рискую нарваться на немотивированный бан, тем не менее...возвращаясь к, шагающим в ряд, баранам...
Во-первых: естесственного отбора здесь не было, нет и быть не может, по причине присутствия контроля со стороны людей, не только имеющих собственную субъективную точку зрения на поднимающиеся вопросы, личные симпатии и антипатии, но и, обладающих достаточной властью для осуществления отбора вынужденного. То есть естесственность можно отбросить, как утопию.
Во-вторых: как мне кажется, все таки, темы создаются людьми, никак не наоборот, но, так уж вышло, что, по странному?! стечению обстоятельств, люди, способные не только поставить интересный вопрос, но и, будущие в состоянии подерживать осмысленную дискуссию по данному вопросу, перестали посещать ДК. О! Нет, никоим образом не намекаю на возможность произвола со стороны модераторов-всего лишь констатация факта.
В третьих, оно же в-последних: когда перестает доставлять удовольствие сам процесс ведения беседы/дискуссии/диспута, никакая, даже архиактуальная и наболевшая тема, по которой можно много сказать, не заставит нормального, психически уравновешенного человека, вступить в дебаты. Нет никакого удовольствия отвечать на банальные, повторяющиеся по десятку раз, шутки и обьяснять, что навешивание клише по невернопонятному, либо извращенному, высказанному мнению, не есть суть ведения все той же, пресловутой беседы. В случае, когда бравада превыше сохранения чувства собственного достоинства и уважения к оппоненту, любые диспуты сводятся к заурядной сваре, где прав тот, у кого громче голос.
собсно все...
PS: любители правки грамматических, синтаксических и пунтктуационных ошибок, все найденные оные могут оставить себе.
PPS: любопытствующие по поводу происхождения моего ника могут обратиться к любому из существующих в сети поисковиков.