Я повторяю вопрос, на который Вы сочли целесообразным тихо промолчать: Это Вы огульные характеристики даете или как? Где, кстати, Вы нашли в аргументации кельнских земельных судей аспект сметроубийства за вероотступничество, уважаемый Вы наш экзегет? Вы тут о наболевшем вещаете, да?
Вы бы еще инквизицию и прочие методы борьбы с иноверцами притянули сюда...

Уважаемый, от того, что Вы повторите этот полный бред х раз он не станет менее бредовым. Лишают ли, по Вашему многоуважаемому мнению, свободы выбора вероисповедания в совершеннолетнем возрасте походы в детском возрасте в церковь?

Лучше Вы прокрутите эту бредовую мысль несколько раз у себя в мозгу.

Это, если я Вас правильно понял, ответ на мой вопрос о том, являетесь ли Вы обыкновенным провокатором?? Вы вообще нормально умеете дискутировать или лишь с виртуальными мельницами бои ведете? Если да, то успехов Вам на этом поприще, многоуважаемый дискутант.

Хотите сказать, что детей вообще нельзя резать?
Вы, кстати, как защитник прав детей, как относитесь к весьма сомнительной с точки зрения новых исследований повсеместной практике перерезания пуповины в первые секунды после родов?? Или Вас этот сомнительный (особенно для здоровья ребенка) ритуал особо не волнует?
Просвещайтесь (жду Вашу реакцию на эту сомнительную практику, затрагивающую КУДА больший процент глобального населения по причине наукообразных традиций, ритуалов и практик):
www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8891297/Waiting-to-cut-the-umbilica...
Mothers are increasingly asking midwives to delay clamping and then cutting the umbilical cord at birth to allow more blood to drain from the placenta into the baby.
Researchers have found it is safe and said it should now become standard practice in routine births.
Delayed cord clamping could reduce iron deficiency in babies which can lead to delayed motor skills and poor brain development, the study found.
Researchers in Sweden randomly assigned 400 babies to have their umbilical cords clamped within ten seconds of birth or more than three minutes.
At four months of age their iron levels were tested. Those who had delayed cord clamping had high iron levels and fewer than one per cent were deficient in iron compared with almost six per cent of those whose cords were clamped immediately.
Related Articles
Blood stem cell bank to provide biological insurance for adults
04 Jun 2011
Don't clamp a baby's umbilical cord too soon: doctor
11 Nov 2010
Wait to cut umbilical cord, say researchers
26 May 2010
It means for every 20 babies whose cords are clamped three minutes or more after birth, one case of iron deficiency would be prevented.
There were also fewer cases of neonatal anaemia in those with delayed clamping.
The findings were published by the British Medical Journal online.
There was no increase in jaundice or other complications that had been thought to be linked to delayed clamping.
Ola Andersson, Consultant in Neonatology at the Hospital of Holland, in Halmstad, Sweden, said in the paper: "Iron deficiency even without anaemia has been associated with impaired development among infants.
"Our results suggest that delayed cord clamping also benefits infant health in regions with a relatively low prevalence of iron deficiency and should be considered as standard care for full term deliveries after uncomplicated pregnancies."
In an accompanying editorial, Dr Patrick van Rheenen, consultant paediatrician at the University of Groningen in the Netherlands, says that enough evidence now exists to encourage delayed cord clamping.
He said: “The balance of maternal risks and infant benefits of delayed cord clamping now clearly favours the child. How much more evidence is needed to convince obstetricians and midwives that it is worthwhile to wait for three minutes to allow for placental transfusion, even in developed countries?”
Тут вкратце по-русски:
mama.ru/news/2011/11/16/uchenye-porekomendovali-ne-speshit-s-pererezaniem...
Ждемс реакции уважаемой общественности, борцов за права детей и против всякого (наукообразного) обскурантизма.