Вы уж как-то определитесь. В предыдущем постинге Вы говорили, что сама группа этого хочет (слезы умиления и пр).
Кстати, имущество, типа владения банками или СМИ, тоже передается по наследству.
В монархии или в некоторых диктатурах власть передается по наследству открыто, в псевдо-демократиях все чуть сложней, но существенной разницы нет.

Ну так и в псевдо-демократических "монастырях" имеется и армия, и полиция, и "святые коровы", и цензура, и историки или химики могут попасть за решетку за результаты своих исследований.
А само-цензуры на Западе пожалуй еще больше, чем в тоталитарных странах.
Во всяком случае в застойном совке люди так сильно не боялись затрагивать "запретные темы", как в Германии.

Почему Вы решили, что в США или в Германии больше демократии, чем в РФ?
Беда РФ в том, что там больше коррупции, что связано с культурой страны.
Что касается свободы слова, то в некоторых отношениях ее в РФ даже больше, чем на Западе.
Я так с большим удовольствием смотрю Russia Today, и на основании этих передач делаю вывод, что Германия или США даже не имеет подлинного суверенитета, так как правительства этих стран выражают интересы чужестранных лобби.
Шойбле даже открыто признался, что после войны у Германии уже не было подлинного суверенитета.
www.youtube.com/results?search_query=sch%C3%A4uble+deutschland+nicht+souv...
Если политик такого масштаба честно признается, что он марионетка каких-то кругов, которые он не называет, что какая речь может быть о свободе и демократии в Германии?
Если Путин и не выражает интересы всех россиян, то во всяком случае он не подчинен интересам чужестранных лобби в такой степени, как немецкие или американские политики.
Вот потому в РФ больше патриотизма, чем в Германии.
А в США патриотизм на уровне идиотизма, такой тупой патриотизм европейцам не нужен.

Черчилль говорил много разного, и иногда даже правду.
Как, например: "Никогда не доверяй статистике, которую не сам подделал" или "Правда настолько важна, что ее нужно охранять эскадронами лжи".
Как видим, сторонник псевдо-демократии прекрасно знал, как дурить "демос".

Для начала нужно народ (т.е. демос) хорошо проинформировать, а для этого нужна подлинная свобода слова.
Если бы немцам дали бы возможность проголосовать по этому поводу, то они проголосовали бы против политической цензуры и за свободные СМИ, но этого не произойдет по тем же причинам, что и в Северной Корее.
Никакая тоталитарная система не признает, что в ней зажимают свободу.
Даже в Северной Корее Вам скажут, что в стране имеется полная свобода, ну кроме как свободы на "разжигание ненависти", "унижения достоинства", "клеветы", и пр.
А что понимать под "разжиганием ненависти", "унижением достоинства", "клеветой", и пр. всегда решают те, кто уже дорвался до власти и не хочет ее выпускать из рук.
С той лишь разницей, что в Северной Корее мы власть имущих знаем в лицо, а в псевдо-демократии эти личности предпочитают оставаться за кулисами.

Сегодня в псевдо-демократиях пожалуй больше каннибалов, чем в теократиях или в тоталитарных режимах, так как только в псевдо-демократиях извращенцев нельзя называть извращенцами.

Видите, теперь этот бывший людоед вообще не ест мясо, и он скорее всего считает нас, нормальных людей, садистами, которые поедают невинных зверюшек.
Дай волю таким "раскаявшимся", и они всем запретят есть мясо.
Вот поэтому не надо кидаться в крайности, если кто-то хочет, чтобы его съели, типа Брандеса, сексуального партнера Майвеса, то зачем вмешиваться в "интимные" отношения взрослых людей?
Главное, чтобы меньшинства не навязывали свой извращенный образ жизни большинству, то есть нормальным людям!
А такая опасность существует именно в псевдо-демократиях (где извращенцы получают больше и больше паблисити и прав, их уже даже нельзя называть извращенцами), чем в теократиях или тоталитарных режимах.
Там таких сразу публично вешают, а не перевоспитывают.

Смертная казнь существует и в "оплоте демократии", в США.
Вот что до издевательства над детьми и животными по религиозным мотивам - это нужно пресекать.
Одно дело, когда взрослые дяди бьются башкой в религиозном эсктазе о стену, друг другу отрезают письки или друг-друга поедают, а совсем другое дело, когда издеваются над беззащитными детьми или животными.
Детей ведь не спрашивают, хотят ли они, чтобы взрослые дяди уродовали их письки.
И пока даже в псевдо-демократических странах разрешено религиозное мракобесие, типа уродования гениталий детей или издевательства над животными, нечего тыкать пальцем в сторону Северной Кореи, где такая дикость не практикуется.
Вообще нужно больше заботиться о порядке в своем собственном монастыре, и лезть в чужой монастырь только тогда, когда это отражается на порядке в собственном монастыре.
Вот поэтому нужно хорошо охранять границы и не пускать в свой монастырь чужаков, которые попытаются жить в чужом монастыре по своим законам, что неизбежно приведет к конфликтам.

Все это просто пустые слова.
Сегодня именно псевдо-демократы больше всего культивируют образ врага, постоянно врут о внешних врагах, которые якобы хотят на них напасть, и это не просто треп, это кончается наглыми агрессиями и "гуманитарными бомбардировками".
И все это, конечно, подается в "свободных" СМИ под соусом борьбы за свободу и демократию, то есть за ценности, которые в странах-агрессорах существуют только на словах.
Извините, но Вы либо не видите очевидных вещей, либо Вы просто дурачитесь.