Которые касаются его лично, а не других людей. И которые не противоречат уголовному и административному кодексу. Обрезание ребенка не соответствует обоим пунктам.

Обрезанный по религиозным мотивам ребенок уже причислен к определенной религии без его спроса. Это есть принудительный порядок обращения в религию. А если он когда вырастет будет склоняться к другой религии и склонять своих близких то его по религиозным правилам иудаизма и ислама положено убить. Вот еще вопрос. Почему верующие иудеи и мусульмане не убивают своих вероотступников в Германии? Это же прописано их Богом как и обрезание. А если вы все таки наперекор положениям религии говорите что обрезание не лишает свободы выбора, то зачем это обрезание делать? Вот вырастет ребенок, станет дееспособным, тогда пусть реализует право на свободу вероисповедания. Он может выбрать религию или нет, но в детстве зачем его резать??

Это не страшилки. Это есть факт. Верующие родители наносят увечья собственным детям ради религии.

Ну и пускай живут. Пускай делают со своим писюном что пожелают. Они могут считать себя как угодно. Но к детям с ножом по религиозным мотивам нельзя!! И факт в том что увечье есть необратимое физическое повреждение. Обрезание есть увечье. Без эмоций. Просто факт.