Йопта. Я вот пробежал ветку и чуть...
Патриотизм, по определению, это как религия.
Привереженность по эмоциональным мотивам к традициям, ценностям, прежде всего, страны, не культурного обруча. Почему? Потому что культурный обруч всегда сцеплен с другими культурными обручами, как звенья одной цепи. Приверженность к какой-либо культуре не есть патриотизм, это уже скорее более национальное, которое, опять-таки, может входить, а может и не входить в патриотическое. При внимательном расмотрении культурного, становится ясно, насколько бездарно и близоруко его пытаются впихивать в национальное и там квасить. Потому что культурное не национального происхождения, а наоборот. И сравнения этого здесь с первичностью курицы или яйтса крайне не уместны. Национальное выходит из культуры. Но сейчас о патритизме, о приверженности к вероисповеданию.
Патриотизм, эмоциональное, независит, как и в религии, от соответствия с действительностью, не зависит от логики, от рационального. Это лелеяние идеалов. Мифы это, мифы, которые взрощенны зачастую на почве отсутствия здравомыслящей критики и знания о человеке в целом, так и в его разных культурных звеньях. Как и в религии патритизм почти всегда высокомерен и горд за то, в чем сам, обычно, не повинен. Опять же: мифы. Высокомерие не обязательно должно выражаться в грубых формах, как в национализме, например. Патритизм это вера не нуждающаяся в действительности. Действительность используется лишь как площадка для осуществления мотивов, порывов, исходящих из нутри, из патритических убеждений=чувств, из постулатов веры.
В США говорят: наша армия всех сильней, наше оружие самое самое. В СССР тоже так говорили и убеждали.
Россиянин может гордиться тем, что водку на Руси изобрели. То же самое делали фины, а поляки до сих пор делают. Горд каждый сам за себя, за свою веру.
Вывешивать флаг, болея за свою футбол.команду, это есть боление ха свою футбол.команду. Эмоции, естессно, но ничего патриотического в этом не обязано быть. Потому что команда может действительно победить. Он горд за свою команду. Если он будет горд за себя, потому что он, как гражданин, Патритии, будет веровать и заявлять, что патритийцы как граждане самые крутые футболисты на земле, то это и будет проявлением патритизма, а скорее просто глупости. Если же он станет утверждать, что патритийцы по происхождению раздевают всех в футболе, то это уже проявление национализма.
Патритизм не национализм, это глупости. Потому что в США полно патриотов из Африки, Ирландии, арабских стран, даже из России. Патритизм как религия, национальность не играет роли: сперва вера. Национализм ортодоксальнее и экстремальнее, там вера без дел мертва, а первое дело: хранить святость (=обособленность, посвященность, чистоту монашеской линии). От того национализм грубее и безвкуснее.
Патритизм это в принципе религия и оба не искоренимы, пока есть для этого данность.
Весь этот борщ в коллективных головах от банальной закономерности путаться в тонкостях идеологий и их определений. А ведь все так просто.
Сразу отвечу на вопросы: относиться с уважением к законам законодательства своей страны, не есть еще патритизм, если они не исповедуются как Моиссем вычеканым. Достаточно граждан Германии не немецкого происхождения уважают и ценят право/возможность, что проживают в этой стране и относятся к ней адекватно.
Уважать и с чуфстом относиться к обычаем, юмору, кухне, менталитету и, и, и, того или иного региона своей страны, не есть патритизм. Если не забывается, что все это не только в этом регионе проросло и культивируется. Знаем! Учитываем! Наслаждаемся жизнью