Вход на сайт
закон о запрете обрезания....
7999 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tempomat местный житель
в ответ Пух 29.06.12 22:12
В ответ на:
Осталось только доказать, что обрезание приносит вред.
Осталось только доказать, что обрезание приносит вред.
Вы нуждаетесь в доказательствах что лишение части тела есть нанесение телесных повреждений? Нанесение телесных повреждений есть уголовное преступление, то есть вред.
В ответ на:
Риск осложнений конечно есть какой-то, то ИМХО гораздо меньший риска для ребенка при крещении. Тода все ж и крещение надо запрещать.
Риск осложнений конечно есть какой-то, то ИМХО гораздо меньший риска для ребенка при крещении. Тода все ж и крещение надо запрещать.
Поймите что запрещают не именно религиозный обряд, а нанесение телесных повреждений путем религиозного обряда. В случае обрезания телесные повреждения налицо. В случае с крещением вред не так явно. Но угроза здоровью несомненно есть. Я поддерживаю вас в том что и крещение через опасное для здоровья ребенка охлаждение следует рассмотреть с точки зрения уголовного закона о причинении вреда. Я сказал уже что решение суда Кельна есть хороший прецедент в этом плане. Но разговор не о крещении, а о обрезании между прочим.