Login
Обыкновенный терроризм.
2176 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Мущщщина 19.08.02 18:28
Тут Вы уж как Вика давеча: раз статуя Свободы ещ╦ стоит, значит, и не нападал никто. Железная логика.
Нюанс в том что лету на "Боинге" от Пентагона до Белого Дома: одна-две минуты
Декларируемая цель - нанести ненавистной Америке как можно больший ущерб. Причины - бешеная злоба, религиозный фанатизм и личные амбиции.
Вы действительно считаете, что Америке нанесен "как можно большой ущерб"? Пожалуй для этого лучше подошли атомные станции или плотины. Ну а аргумент про "бешеную злобу" хорош только при отсутствии других. А ведь еще древние римляне учили "ищи кому выгодно".
Ну, может, хоть предположение имеется, с чего бы это вдруг так больно бить самого себя?
Больно было только родственникам погибших. Организаторы теракта в их число явно не входят.
И кто же вс╦-таки у Вас любимый или хоть не ж╦лтый?
Да почему я должен подбирать Вам подборку прессы? Сами разобраться не можете? Поймите главное не в том, что Вы читаете, а в том какая голова у Вас на плечах. Если в Вас не заложена способность к анализу и сомнениям, Вам никакое чтение не поможет. А если заложена - Вы можете читать, что угодно и тем не менее выуживать крупицы истинной информации.
Аресты Schlaefer'в, например, разоблачения тер. ячеек Аль-Каиды и т.д. Вы за этим не следите? Или вс╦ - ложь?
Единственный случай, который я помню, закончился освобождением обвиняемых за отсутствием улик. Ну а из тех, кто арестован (если такие есть) будем ждать приговора суда. Надеюсь процессы будут открытуми. Или я и приговор суда какой пропустил?
не поймите меня правильно!
Нюанс в том что лету на "Боинге" от Пентагона до Белого Дома: одна-две минуты
Декларируемая цель - нанести ненавистной Америке как можно больший ущерб. Причины - бешеная злоба, религиозный фанатизм и личные амбиции.
Вы действительно считаете, что Америке нанесен "как можно большой ущерб"? Пожалуй для этого лучше подошли атомные станции или плотины. Ну а аргумент про "бешеную злобу" хорош только при отсутствии других. А ведь еще древние римляне учили "ищи кому выгодно".
Ну, может, хоть предположение имеется, с чего бы это вдруг так больно бить самого себя?
Больно было только родственникам погибших. Организаторы теракта в их число явно не входят.
И кто же вс╦-таки у Вас любимый или хоть не ж╦лтый?
Да почему я должен подбирать Вам подборку прессы? Сами разобраться не можете? Поймите главное не в том, что Вы читаете, а в том какая голова у Вас на плечах. Если в Вас не заложена способность к анализу и сомнениям, Вам никакое чтение не поможет. А если заложена - Вы можете читать, что угодно и тем не менее выуживать крупицы истинной информации.
Аресты Schlaefer'в, например, разоблачения тер. ячеек Аль-Каиды и т.д. Вы за этим не следите? Или вс╦ - ложь?
Единственный случай, который я помню, закончился освобождением обвиняемых за отсутствием улик. Ну а из тех, кто арестован (если такие есть) будем ждать приговора суда. Надеюсь процессы будут открытуми. Или я и приговор суда какой пропустил?
не поймите меня правильно!
