Вход на сайт
Беслан. По словам очевидца.
4528 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Мущщщина 06.09.04 15:11
И что ещ╦ бесит со страшной силой, так это комментарии западной прессы, французы тут, как всегда, в своем сопливом проарабском пацифизме всех переплюнули, полюбуйтесь:
Телеобращение президента Владимира Путина после драмы с захватом заложников в североосетинском городе Беслане стало объектом пристального внимания парижской "Фигаро". По мнению газеты, высказывания Путина предвещают "сильное ужесточение" политики России на Кавказе.
"Говоря ледяным тоном, президент ни словом не обмолвился о жестоких и беспорядочных действиях российских войск", - пишет "Фигаро".
Власти возлагают ответственность за трагический исход штурма захваченной школы на боевиков - но "люди в Беслане обвиняют спецслужбы", указывает французское издание.
Другая парижская газета, "Монд", отмечает, что при всеобщем осуждении захвата заложников некоторые страны сделали ряд критических замечаний в адрес российских спецслужб. "Монд" сожалеет, что Франция не была замечена среди этих стран.
"У французской дипломатии что, шизофрения?" - вопрошает газета. В отношении Ирака Париж "выступает за политику, направленную на нейтрализацию террористической угрозы максимально мирными средствами". "Но когда Россия борется с похожими угрозами кровью и насилием, Франция предпочитает закрывать на это глаза", - пишет "Монд".
Президент Жак Ширак "без колебаний осудил шапкозакидательский подход Америки к Ираку". "Было бы похвально, если бы он столь же решительно осудил жестокость России на Кавказе", - призывает газета, заключая, что Ширак "изъясняется двусмысленностями, что не прибавляет ему авторитета".
Еще одна парижская газета, "Либерасьон", посвящает трагедии Беслана свою первую полосу, еще четыре страницы и комментарий от редакции. "Либерасьон" сожалеет, что "лишь немногие осмелились возвысить голос и осудить штурм захваченной школы".
Газета обвиняет Евросоюз в "потакании, а то и слепой поддержке" политики Москвы в Чечне.
"Все держатся тише воды ниже травы, даже те, что так громогласно поддерживал иракцев, угнетаемых американским империализмом. Это ли не двойные стандарты?", - спрашивает "Либерасьон".
По ее мнению, из субботнего телеобращения Путина было ясно, что он "готов пойти еще более жестким курсом". "Продолжать покрывать злоупотребления его режима, - значит поощрять его еще больше", - предостерегает французское издание.
Германская "Тагесшпигель" полагает, что канцлер Герхард Шредер был не прав в своем нежелании критиковать Москву за "катастрофический исход драмы с захватом заложников".
"Шредер декларирует свою солидарность с Россией, которая десять лет ведет жестокую и грязную войну с нарушениями прав человека, перед которыми издевательства в Гуантанамо и в тюрьме Абу-Грейб просто меркнут", - пишет немецкая газета.
Издание противопоставляет позицию Шредера по отношению к "российскому государственному террору на Кавказе" его осуждению Соединенных Штатов еще до начала иракской войны.
Англичане все же куда более адекватны:
"в конечном итоге, - указывает британская газета, - даже самый тщательно разработанный план спасения рухнул бы, когда заложников в пятницу утром захлестнула паника".
"По справедливости надо сказать, - пишет военный обозреватель "Таймс", - что все карты были на руках у террористов. Они планировали нападение на школу, наверное, несколько месяцев. Они были преданы своему делу, готовы на смерть и безоглядны в своей жестокости".
О жестокости захватчиков пишет и "Файнэншл таймс". "События 11 сентября, а теперь захват школы - это классические примеры нападений такого рода, - цитирует газета эксперта по терроризму Рохана Гунаратну. - Их цель - убить как можно большее число людей. Сейчас их "порог" настолько повысился, что им необходимо убить очень большое число людей, чтобы считать такую операцию успешной", - говорит эксперт.
Есть три причины, пишет "Гардиан": "нападать на беззащитных мирных жителей гораздо проще, чем на военные объекты или государственных деятелей. Во-вторых, мусульмане, совершающие большинство нынешних терактов, не связаны даже теми понятиями о допустимом, которые были характерны для Ирландской республиканской армии. Наконец, небывалые злодейства привлекают небывалое внимание. Ничто, что могли бы совершить чеченцы, - констатирует "Гардиан", - не привлекло бы к ним такого внимания, как это изуверское убийство детей".
И вывод делает такой: "Хотим мы этого или нет, но эта бойня, возможно, пошла на пользу чеченскому делу... Цена - кровавая и материальная - удержания Чечни высока и все больше растет. Похоже, граждане России испытывают такой же гнев к собственному правительству, как и к террористам", - заявляет "Гардиан".
Телеобращение президента Владимира Путина после драмы с захватом заложников в североосетинском городе Беслане стало объектом пристального внимания парижской "Фигаро". По мнению газеты, высказывания Путина предвещают "сильное ужесточение" политики России на Кавказе.
"Говоря ледяным тоном, президент ни словом не обмолвился о жестоких и беспорядочных действиях российских войск", - пишет "Фигаро".
Власти возлагают ответственность за трагический исход штурма захваченной школы на боевиков - но "люди в Беслане обвиняют спецслужбы", указывает французское издание.
Другая парижская газета, "Монд", отмечает, что при всеобщем осуждении захвата заложников некоторые страны сделали ряд критических замечаний в адрес российских спецслужб. "Монд" сожалеет, что Франция не была замечена среди этих стран.
"У французской дипломатии что, шизофрения?" - вопрошает газета. В отношении Ирака Париж "выступает за политику, направленную на нейтрализацию террористической угрозы максимально мирными средствами". "Но когда Россия борется с похожими угрозами кровью и насилием, Франция предпочитает закрывать на это глаза", - пишет "Монд".
Президент Жак Ширак "без колебаний осудил шапкозакидательский подход Америки к Ираку". "Было бы похвально, если бы он столь же решительно осудил жестокость России на Кавказе", - призывает газета, заключая, что Ширак "изъясняется двусмысленностями, что не прибавляет ему авторитета".
Еще одна парижская газета, "Либерасьон", посвящает трагедии Беслана свою первую полосу, еще четыре страницы и комментарий от редакции. "Либерасьон" сожалеет, что "лишь немногие осмелились возвысить голос и осудить штурм захваченной школы".
Газета обвиняет Евросоюз в "потакании, а то и слепой поддержке" политики Москвы в Чечне.
"Все держатся тише воды ниже травы, даже те, что так громогласно поддерживал иракцев, угнетаемых американским империализмом. Это ли не двойные стандарты?", - спрашивает "Либерасьон".
По ее мнению, из субботнего телеобращения Путина было ясно, что он "готов пойти еще более жестким курсом". "Продолжать покрывать злоупотребления его режима, - значит поощрять его еще больше", - предостерегает французское издание.
Германская "Тагесшпигель" полагает, что канцлер Герхард Шредер был не прав в своем нежелании критиковать Москву за "катастрофический исход драмы с захватом заложников".
"Шредер декларирует свою солидарность с Россией, которая десять лет ведет жестокую и грязную войну с нарушениями прав человека, перед которыми издевательства в Гуантанамо и в тюрьме Абу-Грейб просто меркнут", - пишет немецкая газета.
Издание противопоставляет позицию Шредера по отношению к "российскому государственному террору на Кавказе" его осуждению Соединенных Штатов еще до начала иракской войны.
Англичане все же куда более адекватны:
"в конечном итоге, - указывает британская газета, - даже самый тщательно разработанный план спасения рухнул бы, когда заложников в пятницу утром захлестнула паника".
"По справедливости надо сказать, - пишет военный обозреватель "Таймс", - что все карты были на руках у террористов. Они планировали нападение на школу, наверное, несколько месяцев. Они были преданы своему делу, готовы на смерть и безоглядны в своей жестокости".
О жестокости захватчиков пишет и "Файнэншл таймс". "События 11 сентября, а теперь захват школы - это классические примеры нападений такого рода, - цитирует газета эксперта по терроризму Рохана Гунаратну. - Их цель - убить как можно большее число людей. Сейчас их "порог" настолько повысился, что им необходимо убить очень большое число людей, чтобы считать такую операцию успешной", - говорит эксперт.
Есть три причины, пишет "Гардиан": "нападать на беззащитных мирных жителей гораздо проще, чем на военные объекты или государственных деятелей. Во-вторых, мусульмане, совершающие большинство нынешних терактов, не связаны даже теми понятиями о допустимом, которые были характерны для Ирландской республиканской армии. Наконец, небывалые злодейства привлекают небывалое внимание. Ничто, что могли бы совершить чеченцы, - констатирует "Гардиан", - не привлекло бы к ним такого внимания, как это изуверское убийство детей".
И вывод делает такой: "Хотим мы этого или нет, но эта бойня, возможно, пошла на пользу чеченскому делу... Цена - кровавая и материальная - удержания Чечни высока и все больше растет. Похоже, граждане России испытывают такой же гнев к собственному правительству, как и к террористам", - заявляет "Гардиан".
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок