Вход на сайт
Полная деградация политических партий в Германии- таков итог Выборов в S-H. !
6102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Maybe Your Fate 01.06.12 19:14
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
1.Мы живём на историческом переломе.
Все меняется постоянно. Сказать что именно сейчас особе переломный момент я так не думаю. Сильные изменения могкт произойти в случае значительного изменения климата, и глобольный войн за новый передел мира. Ни того не другого сейчас нет. Есть локальный конфликты и локальные климатические неурядицы.
Да, Вы правы, но лишь в ХАРАКТЕРИСТИКЕ , о-о-очень натянутой - социализма.
Но, неважно какой он был. Вот какой он был - тот и исчез. Смею Вас уверить , что на многие года, если не окончательно и если чвастная собственность и ещё многое другое будет его аполагетами защищаться. Но, опять же , Вы сами подтверждаете его уничтожение, ИСХОД. А только этого и достаточно, чтобы Вами мои слова были бы подтверждены. Что Вы благополучно и сделали.
Конечно, нельзя сказать, что эти элиты на сегодня потеряли или теряют контроль над ситуацией.
Но можно и должно открыто заявить, что налицо мин. десятилетняя ясная ТЕНДЕНЦИЯ РОСТА НЕВЕРИЯ В правящие партии, т.е. В элиту. И это- не случайно, а закономерно, т.к. тот, кто теряет человеческое в себе_ точно наказывается богом.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
На мой взгляд ответить гна Ваш вопрос очень просто. На сайте http://alternativepartei.deВы найдёте ответ на Ваш вопрос, где такая партия имеется уже. Конечно, она не всех устраивает, но Вы же тоже только лишь спрашиваете. а я только Вам отвечаю.
По поводу социального государства.
Люди , которые въезжают в Германию - не имеют прав на социал_ они (поляки,болгары, венгры и т.д.) имеют лишь право на работу. Им социал никто не платитю Социал платится только жителям германии. а не гастарбайтерам.
Ну и потом, нельзя же упрекать людей или требовать сних деньги за то, что вГермании хорошие дороги. Или ещё что-то хорошее.
Ведь люди приезжают с деньгами из -за рубежа и оставляют эти деньги (привносят) в экономику Германии., что само по себе является позитивным для любой страны. Или если они продают свою рабочую силу за деньги. Это тоже позитивно для страны, т.к. он занял место, которое до него не занималось местными жителями.
--------------------------------------------------------------------------------
1.Мы живём на историческом переломе.
Все меняется постоянно. Сказать что именно сейчас особе переломный момент я так не думаю. Сильные изменения могкт произойти в случае значительного изменения климата, и глобольный войн за новый передел мира. Ни того не другого сейчас нет. Есть локальный конфликты и локальные климатические неурядицы.
В ответ на:
Особенность настоящего момента состоит в том, что ПРОИСХОДИТ РЕВОЛЮЦИЯ В УМАХ ЛЮДЕЙ в различных странах с разной религией, климатом. и т.д.
Просто , кто-то это чуствует (улавливает, а кто-то - не чуствует, т.е. не улавливает. Но в течение года - сами убедитесь в моей правоте. Практика-критерий истины, несмотря на критику того лица, который это сказал.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
2[цитата].Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
[цитата]Убогинький социализм был.
Сами подумайте
1 Была установка что производство категории А (средства производства) должно иметь больший тем чем пргизводства категории Б (предметы потребления)
Ну полный бред. Зачемнужны станки если на них не делается конечный продукт?
А ведь сколько копий было сломано об этот марксисткий постулат.
2 Рабочий был признан хронически угнетенным. Был еще один повод выпить. Однако инженер как по зарплате так и по доступу к возможному получению квартиры находился в худших условиях чем рабочий. Результат - примитивный парк станков. А то бы их стал изобретать если человек став инженеров обрекал себя на нищету.
3 Все кругом колхозное-все круго мое - звучит красиво, а на практике получается что все ничье. Для элит такая ситема дает возможность распоряжениевсем этим общим в своих интересах, а для народа прививает наплевательское отношение к труду и гос собственности.
Особенность настоящего момента состоит в том, что ПРОИСХОДИТ РЕВОЛЮЦИЯ В УМАХ ЛЮДЕЙ в различных странах с разной религией, климатом. и т.д.
Просто , кто-то это чуствует (улавливает, а кто-то - не чуствует, т.е. не улавливает. Но в течение года - сами убедитесь в моей правоте. Практика-критерий истины, несмотря на критику того лица, который это сказал.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
2[цитата].Капитализм , в классическом своём понимании, неуклонно следует за приставившемся,
уже четверть века назад, социализмом...
[цитата]Убогинький социализм был.
Сами подумайте
1 Была установка что производство категории А (средства производства) должно иметь больший тем чем пргизводства категории Б (предметы потребления)
Ну полный бред. Зачемнужны станки если на них не делается конечный продукт?
А ведь сколько копий было сломано об этот марксисткий постулат.
2 Рабочий был признан хронически угнетенным. Был еще один повод выпить. Однако инженер как по зарплате так и по доступу к возможному получению квартиры находился в худших условиях чем рабочий. Результат - примитивный парк станков. А то бы их стал изобретать если человек став инженеров обрекал себя на нищету.
3 Все кругом колхозное-все круго мое - звучит красиво, а на практике получается что все ничье. Для элит такая ситема дает возможность распоряжениевсем этим общим в своих интересах, а для народа прививает наплевательское отношение к труду и гос собственности.
Да, Вы правы, но лишь в ХАРАКТЕРИСТИКЕ , о-о-очень натянутой - социализма.
Но, неважно какой он был. Вот какой он был - тот и исчез. Смею Вас уверить , что на многие года, если не окончательно и если чвастная собственность и ещё многое другое будет его аполагетами защищаться. Но, опять же , Вы сами подтверждаете его уничтожение, ИСХОД. А только этого и достаточно, чтобы Вами мои слова были бы подтверждены. Что Вы благополучно и сделали.
В ответ на:
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.
Сложно сказать. По сути партии это рупоп элит. Пока не видно чтобы элиты существенно теряли контроль. Возьмите для примера Грецию. Чем те "новые" лучше "старых". Шило на мыло.
3.Правящие партии , практически во всех странах, ускоренными темпами теряют своих сторонников, популярность.
Сложно сказать. По сути партии это рупоп элит. Пока не видно чтобы элиты существенно теряли контроль. Возьмите для примера Грецию. Чем те "новые" лучше "старых". Шило на мыло.
Конечно, нельзя сказать, что эти элиты на сегодня потеряли или теряют контроль над ситуацией.
Но можно и должно открыто заявить, что налицо мин. десятилетняя ясная ТЕНДЕНЦИЯ РОСТА НЕВЕРИЯ В правящие партии, т.е. В элиту. И это- не случайно, а закономерно, т.к. тот, кто теряет человеческое в себе_ точно наказывается богом.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
5. Из вышеизложенного следует однозначный вывод о том, что, только НОВАЯ ПАРТИЯ (которая предлагает вместо трёпа реальные
шаги по разрешению существующих противоречий в стране и в мире), способна объединить людей , которые понимают, что жить по-старому уже нельзя.
В ответ на:
и где такая партия?
Пока что у обывателя слишком много тараканов в голове, подталкивающих к голосованию за те же яица только вид в профиль.
Мне например непонятно как социльно ориентированное государство может позволять такой поток эмиграции в страну.
Что значит социльное государство - это значит что у гражданина есть право на некие блага которые сами или их база были созданы предыдущими покалениями и текущими налогоплатильшиками.
В финансовом мире есть известная формула для определения стоимости если есть данные только о потоке - это отношение текущего потока к процентной ставке. Расчитываем монетезированный поток т.е. все льготы и права на денежную поддержку монетизируем, относим к процентной ставке и получаем стоимость актива. Вот этот актив пусть и внесут в бюджет внонвь прибывающие.
Для людей связанных кровными узами с данной страной этов взнос можно исключить, поскольку их предки уже учавствовали в создании страны и соответсвенно этих благ.
И все - вопрос с потоком эмигрантов решен.
и где такая партия?
Пока что у обывателя слишком много тараканов в голове, подталкивающих к голосованию за те же яица только вид в профиль.
Мне например непонятно как социльно ориентированное государство может позволять такой поток эмиграции в страну.
Что значит социльное государство - это значит что у гражданина есть право на некие блага которые сами или их база были созданы предыдущими покалениями и текущими налогоплатильшиками.
В финансовом мире есть известная формула для определения стоимости если есть данные только о потоке - это отношение текущего потока к процентной ставке. Расчитываем монетезированный поток т.е. все льготы и права на денежную поддержку монетизируем, относим к процентной ставке и получаем стоимость актива. Вот этот актив пусть и внесут в бюджет внонвь прибывающие.
Для людей связанных кровными узами с данной страной этов взнос можно исключить, поскольку их предки уже учавствовали в создании страны и соответсвенно этих благ.
И все - вопрос с потоком эмигрантов решен.
На мой взгляд ответить гна Ваш вопрос очень просто. На сайте http://alternativepartei.deВы найдёте ответ на Ваш вопрос, где такая партия имеется уже. Конечно, она не всех устраивает, но Вы же тоже только лишь спрашиваете. а я только Вам отвечаю.
По поводу социального государства.
Люди , которые въезжают в Германию - не имеют прав на социал_ они (поляки,болгары, венгры и т.д.) имеют лишь право на работу. Им социал никто не платитю Социал платится только жителям германии. а не гастарбайтерам.
Ну и потом, нельзя же упрекать людей или требовать сних деньги за то, что вГермании хорошие дороги. Или ещё что-то хорошее.
Ведь люди приезжают с деньгами из -за рубежа и оставляют эти деньги (привносят) в экономику Германии., что само по себе является позитивным для любой страны. Или если они продают свою рабочую силу за деньги. Это тоже позитивно для страны, т.к. он занял место, которое до него не занималось местными жителями.