Хорошо, а какая инфа есть? Какие вопросы обсуждались во время переговоров? По пунктам желательно.
Мне не было известно и не известно сейчас. Я тебе это уже говорила.
Известно, я так понимаю, тебе. Тебе известно? Или это твоё умозаключение основанное лишь на том, что об этом не было инфы?

Будем считать, что это твоё умозаключение основанное лишь на том, что об этом не было инфы. Правильно?

Нет. Никогда я такого не писала и не говорила. Я считаю, что если человек вор, это должно быть однозначно доказано в суде и любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. И только после этого, суд выносит вердикт и присуждает наказание. До этого обвинения, мнения, желания и пр. не имеют никакого значения.

По закону Тимошенко не воровка. ЕС ставит условие пересмотра статьи, по которой была осуждена Тимошенко, для продолжения переговоров о ассоциации Украины в ЕС.

Нет. Немного утомило повторяться, но пока терпимо.

Нет, не имеет. Мы живём правовом государстве и мнение можем иметь любое, но обязаны соблюдать законы, даже если соблюдение этих законов расходится с нашим личным мнением.