Либо намеренно пытаетесь приписать мне роль "отрицательного героя". Одно из двух.
Странно... Почему мои слова ("не будем показывать пальцем") Вы отнесли на свой счет? "На воре шапка горит?"
По поводу остального - ещ╦ раз перечитайте всю дискуссию. Я изначально сомневался не в самой _идее_ MLM, а в конкретных е╦ воплощениях. И впоследствии я настаивал только на том что бы меня _убедили_ что это мне (и другим) _нужно_. Увы, этого не случилось, хотя Вы приложили немало усилий что бы у людей сложилось впечатление что работа по найму - это хуже (если будет желание - я процитирую Ваши постинги на эту тему, но я думаю Вы представляете о ч╦м я).
А Вы явно долго охаивали МЛМ и Амвей.
На основе начальной информации - я был весьма скептически настроен, впоследствии я слегка смягчил свою позицию, если Вы внимательно вчитаетесь в дискуссии. Но в итоге это ничего не изменило - тот факт что за 30 лет Amway имеет всего 3 млн. дистрибуторов (вопреки всем заявлениям что "MLM это будущее") и уже обсуждавшийся оборот этой компании - говорит сам за себя. Фирма _неэффективна_ (по сравнению с другими, которые не используют MLM).
Вы первый начали ругать МЛМ ни говоря вообще ни слова о положительных моментах.
Честно говоря, я до сих пор не вижу ни одного положительного момента. Может Вы, как сторонний наблюдатель, назовете парочку? Только без этого Вашего "ну если Вы не видите - значит это не имеет смысла обсуждать" - а просто и ясно - дайте описание положительных моментов.
Вы считаете, что МЛМ вместе с Амвей - корень зла и сплошной обман и все это для лохов и т.п.
Вы меня с кем-то путаете. Такие утверждения здесь были, но их высказывал не я. Ещ╦ раз внимательно все перечитайте. Я просто считал (и продолжаю считать) что _очень сомнительно_ что рядовой сотрудник Amway получит все то что ему обещают (что, естественно, является обманом - может Вы про это?). Теоретически такая возможность есть, а практически...
Кстати, на мой вопрос о том знает ли кто-то людей с очень высоким доходом, которые его добились работой в Amway - никто так и не ответил. А это как раз показатель - с одной стороны, завлечь всех (точнее, попытаться) тем что можно "сказачно зарабатывать", а потом так и не привести хотя бы одного примера...