Вход на сайт
Смертная казнь
5300 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ semensemen82 25.04.12 17:21
Я за смертную казнь при совершенно бесспорных и доказанных сознательных убийствах. При этом доказательства должны быть прямыми, а не косвенными.
Это находится в полном соответствии с основным моральным принципом "Не делай другому того - чего себе не желаешь".
Преступник, убивший человека, тем самым выразил слгласие, чтобы и с ним поступили таким же образом.
В качестве "доказательств" вообще не должны использоваться так называемые "чистосердечные признания обвиняемого".
Наличие такого "чистосердечного признания обвиняемого" следует расценивать как злоупотребление следователем служебным положением с немедленным отстранением его от работы без права дальнейшей работы в правоохранительных органах.
При том, что я за смертную казнь для убийц, считаю возможным её применение лишь при полной ответственности судьи за ошибочный приговор.
Должен реально преобладать принцип презумпции невиновности!
Ошибочный смертный приговор вынесенный на основании лишь косвенных "улик", слухов или сплетен, должен при этом рацениваться как сознательное убийство, совершённое судьёй при особо отягчающих обстоятельствах и караться смертной казнью этого самого судьи, перечеркнувшего жизнь невиновного человека.
(Особо отягчающими обстоятельствами здесь является злоупотребление служебным положением и действия порочащие правоохранительные органы и государство в целом.)
Это находится в полном соответствии с основным моральным принципом "Не делай другому того - чего себе не желаешь".
Преступник, убивший человека, тем самым выразил слгласие, чтобы и с ним поступили таким же образом.
В качестве "доказательств" вообще не должны использоваться так называемые "чистосердечные признания обвиняемого".
Наличие такого "чистосердечного признания обвиняемого" следует расценивать как злоупотребление следователем служебным положением с немедленным отстранением его от работы без права дальнейшей работы в правоохранительных органах.
При том, что я за смертную казнь для убийц, считаю возможным её применение лишь при полной ответственности судьи за ошибочный приговор.
Должен реально преобладать принцип презумпции невиновности!
Ошибочный смертный приговор вынесенный на основании лишь косвенных "улик", слухов или сплетен, должен при этом рацениваться как сознательное убийство, совершённое судьёй при особо отягчающих обстоятельствах и караться смертной казнью этого самого судьи, перечеркнувшего жизнь невиновного человека.
(Особо отягчающими обстоятельствами здесь является злоупотребление служебным положением и действия порочащие правоохранительные органы и государство в целом.)