Фрейд, конечно, голова. но не последнее слово в психоанализе и медицине. "определенная задержка в развитии" как причина - более, чем спорное высказывание и современной медициной отрицаемое. к тому же, в твоей же цитате стоит: отрицает отклонение от нормы, называя это "вариацией сексуальной функции". как ты умудряешься такие слова приводить в качестве доказателъства отклонения от нормы?

толерантность - это не любовь или положительное отношение, это терпимость, нейтральность. а когда человек нейтрален к какому-то признаку другого человека, то этот признак не имеет никакого значения для формирования отношения к этому человеку. вот об чем речъ. о положительной дискриминации я уже писал. да, имеет место. но отличается от обычной дискриминации тем, что обснована. такое создано в противовес отрицательной дискриминации и является элементом переходного периода, пока отрицательная дискриминация достаточно широко представлена.

я не выдумываю. родительские слова " не брать с них пример" имеют негативную коннотацию: не делатъ так. так делать плохо. если не согласен, то тебе придется сказать это открытым текстом на вопрос ребенка, почему не надо брать с них пример?" или признать, что фраза была неудачная.

блин, вот вдруг проблему придумали про психологическое гомовоздействие и срочно начали защищать от него. да чё это такое за воздействие-то? прям как вербовка типа: гетеро, айда в наши гомо-ряды!! и гетеро сразу как крысы от дудочки забывают про своё влечение к противоположному полу... борьба с ветряными мельницами прям...
ученые считают, что невозможно переориентировать гомо в гетеро, зато политики считают, что гетеро в гомо - как два пальца об асфальт.. я как-то болъше на стороне ученых.

чё такое -убежденный? ты убежденный гетеросексуал или просто гетеросексуал? это вопрос убеждения или от природы так?
а если с детства ребенку что-то втирают как негативное, то он это впитает. т.е. база заложена. т.е. баланс для объективной оценки уже нарушен.