Понятнее не стало. Ну распространение. С разным умыслом и намерениями. Вот против пропаганды здорового образа жизни я ничего не имею. Но против пропаганды расовой дискриминации.

Это было не определение, а то, что под этим подразумевается. Продажа водки несовершеннолетним это по определению товарно-денежный обмен. Подразумевается под этим много чего - наличие продавца, например, или нарушение закона. Так же с пропагандой, идеи распространять-то как-то надо, для этого нужны инициатива и активность.

Кто? Книги его в свободной продаже, в том числе в интернет-магазинах, покупай не хочу. А глотки могут драть кто угодно. Как и в суд подавать. Тило Заррацина тоже пробовали привлечь к ответственности те, кому не нравится, что он пишет www.welt.de/politik/deutschland/article9426104/Dohnanyi-will-Sarrazin-vor...
Не повод для переживаний. Хочешь спокойствия - сиди дома, ничего не делай, иначе всегда найдётся кто-нибудь с поводом быть тобой недовольным.

Ознакомился, вот это нашёл примечательным:
На выставке были представлены произведения, которые не были разрешены к показу художественными советами и директорами московских галерей и музеев в 2006 году.
По словам организаторов, целью выставки был "мониторинг и обсуждение характера тенденций институциональной цензуры в области культуры". http://www.advgazeta.ru/rubrics/14/513
Красным выделено то, что полностью согласуется с определением "провокация". За что боролись, как говориться...
Но разногласия православных с карикатуристами, рисующих на них карикатуры - это другая тема.

Вы притворяетесь или действительно не поняли контекста? Нет такого слова "православнутость" или "православнутые" это уничижительный эпитет, специально придуманный, чтоб похлеще выразиться, связав "православие" и "долбанутые". Вот и был вопрос -- ну и чем это отличается от "долбаных гомиков", когда выискиваются нелицеприятные эпитеты, с целью как можно сильнее поддеть противника, умножая экспоненциально ненависть и вражду с обоих сторон. Вот я и говорю - хотите мир изменить к лучшему, начните с себя.