Огромная часть мировой культуры прекрасно уживается с законами и табу. Ведь детективы никто не запрещает, хотя убийства или подстрекательство к убийству карается законом. В актуальном сериале "Игра престолов" показываются постельные сцены между братом и сестрой, и ничего, никто не ищет экспертов. Можно заказать себе постеры работ известных художников, которые с точки зрения зоофилии весьма двусмысленны - www.reproarte.com/Kunstwerke/Jean-Honor%C3%A9_Fragonard/M%C3%A4dchen+mit+...
Сюжет "Леда и лебедь" только ленивый не писал, но никто не снимает эти картины со стен музеев.
Даже можно спокойно приобрести в книжном книгу соответствующего содержания - www.amazon.de/Geliebtes-Tier-Geschichte-innigen-Beziehung/dp/3442731658/r...
И это всё при том, что по закону, в Германии, запрещены материалы, изображающие "действия сексуального характера между человеком и животными", но вот как-то обходятся без экспертов, которые бы оценили эту и подобные книги на предмет порнографии с животными.
Но уверен, что если кому вздумается у детского сада или школы встать с плакатом "Слава богу, я зоофил" или станет объяснять подросткам, что иметь секс с домашними питомцами - это, детки, вполне нормально, то пророком не надо быть, чтоб предсказать, что будет - повяжут, заведут дело и повесят ярлык "извращенец", если только родители раньше не разорвут в клочья, без всякой там толерантности к нетрадиционной сексуальности.

В-первых действительно идиоту и действительно скудоумному дураку не нужны ни эксперты ни существование какого-либо закона по этому делу, традиционно он сам себе эксперт и будет иметь суждения вне зависимости каких-либо трактовок со стороны, такие есть среди любой категории по любым вопросом, например кричащие "Шлюха!" вслед женщине в юбке длиной, не прошедшей ценз у идиота.
Во-вторых замените в своих постах "гомосексуализм" на "зоофилию" и многое сразу проясниться. Не надо сравнивать два этих явления по полной программе, следует ограничиться всего лишь четырмя критериями - оба относятся к нетрадиционной сексуальности, оба имеют многовековое табуированное прошлое, оба относятся к непатологическим феноменам с позиций медицины, оба не относятся к редким явлениям:
Seit den Untersuchungen des Kinsey-Instituts in der Mitte dieses Jahrhunderts ist empirisch belegt worden, daß der sexuelle Tierkontakt auch in unserem Kulturkreis und in unserer Zeit nichts Ungewöhnliches darstellt. http://rosenbauer.de/ha-zo.htm
Зоофилия в некоторых странах Европы преследуется законом, но в Германии имеет статус того, что ожидает гомосексуализм в России с принятием нового закона - сама зоофилия не запрещена, её пропаганда не допускается законом, по меньшей мере в виде описания интимного характера, и поскольку зоофилия по сути - интимное отношение, то получается можно толковать очень широко, что подлежит запрету.
Заменив одно понятие другим Вы убьёте сразу двух зайцев во-первых, если только сами не поклонница секса с животными, влезете в шкуру тех "несчастных", в чьей широте взглядов не нашлось места гомосексуализму, несмотря на то, что актуально диктует политкорректность, т.е. поимеете их взгляд на пропаганду гомосексуализма, и второе - увидите насколько несостоятельны Ваши инсинуации - Хоть парочку, идущую в обнимку, хоть книжку, которая какому-нибудь скудоумному дураку не понравится. Ведь никто не кричит о зоофилии, если какая-нибудь дамочка выгуливает свою любимую собаку, и никто не кричит о зоопорнографии, если какому-либо псу вдруг вздумалось облизать лицо хозяину, который в ответ лишь улыбается и умиляется такому порыву нежности со стороны животного. Равно как никто не поднимает вопрос пропаганды зоофилии в литературе и живописи, хотя примеров этого явления там предостаточно - "Царевна лягушка", ну чем не пропаганда сожительства с земноводными.
С чего бы вдруг по аналогии кто-либо будет орать о пропаганде гомосексуализма, если увидят однополую парочку идущую в обнимку, посмотрят фильм или прочитают книжку, где будет упоминаться гомосексуализм?
А вот целенаправленное "просветительство" - уже совсем другое дело, и чтоб нагляднее представить это "другое дело", надо просто не полениться заменить понятия - Если идиотам почаще впаривать про опасность "пропаганды зоофилии", ну и так далее. В итоге как ни крути выходит только одно - в своих четырёх стенах спи хоть с холодильником, но вот только не надо активно впаривать никому и никогда, что нормально, а что - нет в вопросах сексуальной ориентации. Слишком много переменных - общественные нормы, медицинские, семейная позиция в воспитании и т.д., как говорилось выше, с точки зрения медицины и зоофилия не патология, не повод её пропагандировать.