Об этом и речь. Для двух людей, которые чувствуют связь, не существует всего остального "совершеннолетнего населением Земли", а тут такая засада. Гомосексуалисты сумели пробиться, сторонники инцеста в самом начале пути, но на одинаковом положении в смысле нестандартности ориентации на сексуальный объект, но прочувствуй какая разница -- в вопросах толерантности, хотя и те и эти - другие.
Обсуждение ушло в сторону "Вот это приемлемо, потому что... А вот это неприемлемо, потому, что...", это не было объектом моего внимания, я обратил внимание единственно на утверждение "для кого-то дефектом природы являются такие человеческие качества как ограниченность, агрессия, отсуствие толерантности и уважения к другим людям".
Очевидно, что толерантность - дело относительное, но тогда и относительность должна быть справедливой и допускать иное мнение как легитимное - не всем нравится гомосексуальность и тем паче пропаганда гомосексуализма и это мнение должно обязательно учитываться и приниматься во внимание. Иначе это будет лицемерие чистой воды. Хочешь быть до конца последовательным - тогда либо гемофилитиков с гомосексуалистами на нары, либо разрешай пропаганду инцеста, зоофилии и прочих нестандартных "ориентаций" по объекту, либо ничего не говори про недостаток толерантности и узость взглядов.