1. Идеального однородного общества не существует
2. При принятии решений приходится учитывать мнение тех групп общества, которые представляют значительный вес
3. Биологически гомосексуалистов по некоторым данным около 6%
4. Дискриминация этой группы к уменьшению этого числа не приводит (например опыт Советского Союза)
5. Это не лечится, не исправляется и не подавляется
Все это ист-цуштанд. Теперь как с этим жить. Гомо - это очень приличный процент населения. Его нельзя вылечить, нельзя искоренить или изолировать. Они были и будут рядом. С ними нужно рядом жить.Вопрос как.
Психологически эта группа дискриминируется остальными членами общества. Если продолжать подобную политику, то в обществе всегда будет очаг напряженности - мышь, загнанная в угол, кусается.
В обществе, где практикуется дискриминация, оказываются затронутыми также родственники и знакомые.
Второй вариант - воспринимать их существование как факт. Ну как получили женщины избирательное право без заполнения анкеты, кто кому и в какой позе дает. И женщина тоже считается человеком, что произошло кстати не так давно. И это был перелом в первую очередь в восприятии. На Сев. Кавказе многие не могли физически разговаривать с моей начальницей - женщиной, автоматически адресуя все вопросы ближайшему мужчине.
И вот тут возникает проблема, как отличить разговоры на тему "оставьте гомосексуалистов впокое" от пропагандистских лозунгов. В какой мере обсуждение этой темы является рекламой?