Этот анекдот применим и в случае с нацистами, которые собирались взрастить "здоровую супернацию". Противники нацизма тогда тоже "спасли много жизней".

Маленькая особенность - в полном соответствии и согласно демократии. А как именно, это, конечно, зависит от конкретного человека. Саррацин по-своему, забулдыга из подворотни - по своему.
Только не надо уводить разговор в дали дальние - Scheißrusse, иммигранты, нацисты. Была дана проблема - нетолерантность к другим людям. И сразу какая дифференциация, когда озвучены конкретно кто такие другие - гомосексуалисты, обласканные мейнстримом и сторонники инцеста, под домокловым мечом закона и всеобщего порицания, хотя общего у них ох как много - нестандартная направленность сексуальности, многовековая табуированность-запретность в обществе и уголовное прошлое/настоящее. Все аргументы, которые здесь были приведены, можно считать с полным правом несостоятельными, если больных с гемофилией не преследуют уголовно за рождение детей, равно как и женщин "за 40", когда риск рождения неполноценного ребёнка увеличивается экспоненциально, то и разговоров о нездоровом потомстве при инцесте тоже не должно быть, и относится нужно к таким другим с уважением и толерантно.
Моё мнение все кто против того, чтобы пропаганда гомосексуализма была запрещена, и обвиняют противников гомосексуальности в недостатке толерантности, сами ведут себя лицемерно и предвзято, иначе из одних и тех же уст должны одинаково исходить благословение как пропаганды гомосексуализма так и инцеста, а в купе с ними и зоофилии, некрофилии, и прочих нестандартных направленностей сексуальности.