Не всегда и не во всём. Это дело очень и очень относительно и сильно зависит от нормативов актуальной современности. Кидаться общими фразами легко, а как до чего-нибудь конкретного доходит, когда по всем параметрам надо проявить "уважения к другим людям", т.е. следовать своим же взываниям о широте взглядов, не-агрессии и толерантности, то вместо этого кричат "Ой, бида, бида!" (с), особенно когда лично в семье такое происходит. Например - инцест. Ну спят близкие родственники между собой, никого не трогают, счастливы по уши. Надо умиляться ведь и радоваться. Ну у тебя в семье твой сын вздумал переспать с твоей же дочкой или даже с папой или мамой, так в чём проблема? Гормонально дорос - пусть себе пробуют, что и как хотят - орально, анально, традиционно... (с) И дефектом природы являются в этом случае такие человеческие качества как ограниченность, агрессия, отсутствие толерантности и уважения к другим людям, когда за спиной осуждающе качают головой и шепчутся - гля, гля, видишь чувак пошёл, он сестру свою трахает...
И кто скажет, что это са-авсем другое дело, тому нелишне вспомнить, что инцест сейчас находится в том же положении, что и гомосексуальность век или даже полвека назад - на всеобщем порицании и уголовно наказуемым преступлением, т.е. на уровне государства проявляется ограниченность, агрессия, отсутствие толерантности. И так же есть люди, которые борются с "закостенелыми предубеждениями", аргументируя тем, что "общественное табу давно устарело" - http://lenta.ru/news/2012/04/12/inzest/
Так что же получается, что мейнстрим диктует, то и правильно? Вчера гомосексуальность - было фу и преступление, сегодня это нцака, просто другая, значит уважение и почёт ей. Сегодня инцест не комильфо, непотребство и извращение, а завтра будем копья ломать, пропагандировать или нет инцест среди несовершеннолетних и называть всех дефектом природы, кто косо смотрит на секс сына с мамой/сестрой/отцом? Мейнстрим сегодня одно благословляет, завтра другое, и всё что в не мейнстриме плавает - дефект природы? Неправильно это, т.к. относительно, а значит на уровне индивида, если он не хочет плавать в общем потоке, вполне легитимно отсутствие толерантности к тому, чего он не приемлет. Самое большее, что можно от него потребовать, так чтоб он активно не вмешивался в жизнь других людей, но активно противостоять пропаганде того, чего он не приемлет, в том числе громко и вслух - на это он имеет полное право.