Вход на сайт
А что хочет оппозиция
12930 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 11.04.12 00:58
В ответ на:
Реальное разделение исполнительной и законодательной власти это не когда небольшая часть депутатов критикует власть на площадях,а когда парламент хоть изредка отклоняет законопроекты правительства и президента или вносит в них существенные изменения.
То, что Вы описали, называется цивилизованным демократическим процессом. Он либо есть, либо его нет.
Реальное разделение исполнительной и законодательной власти это не когда небольшая часть депутатов критикует власть на площадях,а когда парламент хоть изредка отклоняет законопроекты правительства и президента или вносит в них существенные изменения.
То, что Вы описали, называется цивилизованным демократическим процессом. Он либо есть, либо его нет.
Реальная,а не путинская "суверенная" демократия подразумевает.что оппозиция,несмотря на то.что она в парламенте в меньшинстве,может серьёзно влиять на процесс принятия законопроектов и других решений,как в нижней.так и верхней палате парламента ..Когда же Госдума превратилась в автомат по проштамповке решений Кремля,то это и есть фактическое слияние исполнительной и законодательной власти.
В ответ на:
Либо митинги несогласных запрещены, либо им дают филейные кусочки Москвы, аудио-видео и биотуалеты. Либо все шагают в ногу, либо Гудков с Пономаревым с депутатскими мандатами, но против ЕР и Путина
Либо митинги несогласных запрещены, либо им дают филейные кусочки Москвы, аудио-видео и биотуалеты. Либо все шагают в ногу, либо Гудков с Пономаревым с депутатскими мандатами, но против ЕР и Путина
Мы уже обсуждали тему произвола российских властей в отношениии т.н. несанкционированных,но мирных митингов и пикетов.Пара массовых санкционированных митингов , проведенных в Москве без инциндентов и актов насилия мало меняет общую мрачную картину.Уже и после митингов на Сахарова и Болотной было немало других,разогнанных силой властями.А Гудков с Пономарёвым могут хоть на митинги ходить,хоть в Думе выступать .Это тоже в принципе ничего не меняет.
В ответ на:
Это когда он хоть иногда отклоняет кандидатуры премьера или министров,предложеные президентом, или выносит правительству вотум недоверия.
Это называется полит. кризис. Печальное дело для демократии.
Это когда он хоть иногда отклоняет кандидатуры премьера или министров,предложеные президентом, или выносит правительству вотум недоверия.
Это называется полит. кризис. Печальное дело для демократии.
Если президент по требованию депутатов отправит в отставку особо "отличившихся" министров типа Нургалиева,Сердюкова или Фурсенко-это тоже будет полит кризис и печальное дело для демократии?
В ответ на:
. Просто Ваши слова о "кремлевской кормушке" оказались несостоятельными. Почему же они раньше, при иной власти, там не "кормились"?
. Просто Ваши слова о "кремлевской кормушке" оказались несостоятельными. Почему же они раньше, при иной власти, там не "кормились"?
Вот потому по-хамелеонски мимикрировали и "перестроились",чтобы получить свой кусочек кремлёвского пирога и время прайм-тайм для своих авторских программ на главных каналах.
В ответ на:
жели Вы о корректности дискуссии, так что думаете, шендеровичи-альбацы-латынины за крепким словцом и оскорблением в карман лезут?
жели Вы о корректности дискуссии, так что думаете, шендеровичи-альбацы-латынины за крепким словцом и оскорблением в карман лезут?
Оппозиционные ведущие модераторы не имеют выхода на большую телеаудиторию из-за фактической монополии Кремля в зомбовизоре.И тем власть имущим,которых они критикуют,всё как с гуся вода.И совсем другое дело.когда кремлёвские цепные псы на главных телеканалах называют лидеров олппозиции пятой колонной,проплаченными агентами госдепа и т.д..желающими развалить Россию по заданию некого вашингтонского обкома.На них даже бесполезно в суд подавать.Суд то ведь басманный и результат всегда предсказуем.Когда Немцов.Рыжков и Милов подали в суд на Путина по поводу его клеветы в их адрес,что они якобы нажились неправедно в 90-ые годы,то суд даже не пытался рассматривать по существу эти иски.Как же!Солнцеподобный ведь неподсуден

В ответ на:
И почему "кровавая гэбня" не смогла кованным сапогом подавить крамолу в этих городах? Где ж это виданно, оппозиционеры мэрами становятся. Яблочники заседают в парламенте Питера.
Это и есть "уровень " суверенной путинской демократии.когда оппозиционые лидеры могут стать в лучшем случае мэрами некоторых городов,благо всенародное избрание мэров не додумались отменить,хотя призывы к этому были.А среди губернаторов Кремль.пользуясь монополией успел везде расставить своих преданных людей.И даже сейчас.накануне восстановления прежней системы избрания губернаторов продолжает назначать своих ставленников.И почему "кровавая гэбня" не смогла кованным сапогом подавить крамолу в этих городах? Где ж это виданно, оппозиционеры мэрами становятся. Яблочники заседают в парламенте Питера.