Вход на сайт
А что хочет оппозиция
12930 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 10.04.12 21:02
В ответ на:
Реальное разделение исполнительной и законодательной власти это не когда небольшая часть депутатов критикует власть на площадях,а когда парламент хоть изредка отклоняет законопроекты правительства и президента или вносит в них существенные изменения.
Реальное разделение исполнительной и законодательной власти это не когда небольшая часть депутатов критикует власть на площадях,а когда парламент хоть изредка отклоняет законопроекты правительства и президента или вносит в них существенные изменения.
То, что Вы описали, называется цивилизованным демократическим процессом. Он либо есть, либо его нет. Либо митинги несогласных запрещены, либо им дают филейные кусочки Москвы, аудио-видео и биотуалеты. Либо все шагают в ногу, либо Гудков с Пономаревым с депутатскими мандатами, но против ЕР и Путина. Вам обязательно нужны драки, мат и стрельба?
В ответ на:
Это когда он хоть иногда отклоняет кандидатуры премьера или министров,предложеные президентом, или выносит правительству вотум недоверия.
Это когда он хоть иногда отклоняет кандидатуры премьера или министров,предложеные президентом, или выносит правительству вотум недоверия.
Это называется полит. кризис. Печальное дело для демократии. Сразу рейтинг Fitch падают. Вам шоу нужно с дестабилизацией?
В ответ на:
Самые настоящие кремлёвские шавки,поливающие грязью оппозицию и устраивающие травлю любого оппозиционного лидера по команде "Фас" из Кремля.Кем они были в прошлом не играет абсолютно никакой роли.Ренегаты и политические перевёртыши,пристроившиеся к кремлёвской кормушке , не вызывают у меня уважения.
Самые настоящие кремлёвские шавки,поливающие грязью оппозицию и устраивающие травлю любого оппозиционного лидера по команде "Фас" из Кремля.Кем они были в прошлом не играет абсолютно никакой роли.Ренегаты и политические перевёртыши,пристроившиеся к кремлёвской кормушке , не вызывают у меня уважения.
Да никаких проблем. Просто Ваши слова о "кремлевской кормушке" оказались несостоятельными. Почему же они раньше, при иной власти, там не "кормились"? Как были при Горбачеве и Ельцине против их представлений о власти, так и остались. Или журналист по определению должен быть всегда оппозиционным власти? (Вы журналист, так что вопрос к месту). К олигархам тоже? Если да, то как быть со всеми НТВ-шниками ельцинской поры, которые по сговору Гусинского с Кремлем вели себя нередко... ну очень верноподданически? (Разве что по Чечне критиковали режим.)
Ежели Вы о корректности дискуссии, так что думаете, шендеровичи-альбацы-латынины за крепким словцом и оскорблением в карман лезут? Тоже, чай, не гимназистки....
В ответ на:
Скажу,что несколько мэров из оппозиционных партий,победившие на местных выборах, никак не меняют общей мрачной картины фальсификаций на президентских и парламентских выборах.
Скажу,что несколько мэров из оппозиционных партий,победившие на местных выборах, никак не меняют общей мрачной картины фальсификаций на президентских и парламентских выборах.
А что поменяет? 10-15-20 поменяют? В процентах или граммах? И почему "кровавая гэбня" не смогла кованным сапогом подавить крамолу в этих городах? Где ж это виданно, оппозиционеры мэрами становятся.
Яблочники заседают в парламенте Питера. То ли еще будет... Эх, явно Путин на Сталина не тянет.
А может ее... "гэбни"... и нету вовсе?