так я давно понял, к чему ты клонишь ток примеры, имхо, неудачные. в конкурсах всегда есть критерии. если замужнюю женщину не допустят к участию конкурса МИСС такая-то, то не потому, что замужество - плохо или дискриминируется, или незамужние хотят показать, что они не такие, как все, а потому, что условия конкурса - незамужнесть. такая же фигня и с возрастными ограничениями. и с наличием детей. пусть участвует в конкурсе МИССИС, там другие критерии и туда уже не возъмут незамужных. точно так же, если чел не гей, то было бы странным, если бы он претендовал на звание "мистер гей", тут тоже нет дискриминации, тут присутствует неуместность участия. пусть участвует в конкурсах, где гейство не является критерием отбора.
дискриминация - это не просто различия в правах по какому-то признаку. дискриминация - это неоправданное различие в правах по какому-то признаку. различие в правах при участии в тематических конкурсах оправдано. различие гражданских прав в обществе по признаку секс.ориентации неоправдано.