В ответ на:

---

А что, знания только через непосредственное наблюдение объекта субъектом приобретаются ?

---

то что касается научного подхода - то да. как меня учили в школе, тот опыт который можно повторить бесчисленное чилсо раз и результаты его не изменятся при неизменности всех условий опыта - считается верным с точки зрения науки.
если мы говорим о временах и расстояниях весьма удаленных от нас, то все выводы становтся весьма умоззрительными и гипотетическими.

В ответ на:

---

Аааа. Так с этого и начинали бы. Типичное присобачивание каких то псевдонаучных выкладок к боженьке - вот весь Креоциналисмъ ( Начиная с фальшивой трактовке законов термодинамики )

---

ну, присобачивание присобачиванием , но Ньютон например типичный креационист, насколько мне известно. да и большинство натурфилософов до 19 века включительно. далее на умы ученых оказывало уже сушественно влияние школы Дарвина и компании
/Как я уже говорил, я никогда не повторяюсь/
/кстати, Авраам Жуков - это мои псевдоним/