Возможно противоречит (я не против ликвидации этого псевдо-интеграционного закона). Этот вопрос может решить лишь конституционный суд, если туда будут поданы жалобы. Конституционный суд опракидывал уже не один закон и законопроект подобного рода. В крайнем случае существует европейский суд по правам человека. И я теоретически не исключаю, что хорошо обоснованные жалобы в эту инстанцию могли бы увенчаться успехом.

Это положение уже распространяется на туристические визы, студентов ВУЗов, учащихся на англоязычных программах и т. д. и т. п.?
Я уж не говорю о гражданах ЕС, которые могут просто без визы перемещаться внутри ЕС туда, куда хотят и говорить при этом хоть на эсперанто.
На тех, кто уже живет в стране, это положение, кстати, тоже не распространяется.

Надеюсь, в законе нет пасусов о полнокровности и об инфузориях туфельках...

Да. В английском языке слово дискриминация имеет не случайно два значения.
Что касается иммиграционной политики Германии (и не только), то она безусловно дискриминирует (в английском смысле этого слова; в смысле: делит на категории).
Совсем без каких-либо критериев и категорий иммиграционной политики, конечно, в рамках нынешнего законодательства Германии / ЕС (конституция Германии, например,
не распространяется на весь мир), конечно, не получится, но с моей точки зрения вполне существуют аспекты, которые нужно было бы пересмотреть, причем за последнее
время в этих вопросах происходят изменения (правда, не совсем последовательные и местами недостаточно скоординированные). Но это уже тема для др. ветки.