Уважаемая, пока на этом форуме демагогией занимался не я, а Вы, причем систематически. Это раз. (Вы, кстати, даже постеснялись ответить на неоднократно сформулированный вопрос об оценке некоторых характеристик, прозвучавших на этой ветке, на фоне процитированных положений конституции Германии.)
Поделитесь с нами лучше Вашим сверхобъективным, недемагогигческим видением / определением понятий диалект, социолект и пр. С нетерпением ждем объективации определения. В частности интересует политизация и культурализация вопроса, а также вопрос, кто определяет наличие диа- или социолекта. Существует ли полный реестр признанных диалектов? Можно ли с ним ознакомиться. Возможны ли модификации реестра?

Простите, но зачем свистеть? Во-первых, Вы проехались (в обход правил форума, кстати) по фразам, которые использовались отнюдь не в официальных документах и Вы их даже не имели в виду. Просто сейчас начали прикрывать словесный базар фиговыми листиками. Во-вторых, сообщите нам, плиз, о том, какие санкции предусмотрены за употребление согражданами в официальных документах, скажем, австрицизмов или прочих диа- и социолектальных элементов или неких орфографических отклонений от нормы? Обязательно ли давать любую бумажку, написанную не на 100%-но совершенном "Duden-Deutsch" переводчику перед тем, как ее получит какой-нибудь чиновник? Что Вы можете нам сообщить о реальном диапазоне языковых отклонений от нормативов в рамках письменной коммуникации между жителями Германии и оф. учреждениями?