aguna, я естественно понимаю что мы с вами расходимся во мнениях о педерастии. насчёт детей с неблагополучных семей, мне тоже неприятно воспринимать их тяжёлый и часто неравный бой к нормальной жизни.
и так:
Прочтите внимательно сначала мою фразу, а затем свою(c) aguna
нет. с начала с моей фразы, а потом с вашей. Простая такая логическая цепочка: (c) aguna
1.
и не просто забабахать, а вырастить, воспитать и передать своё ремесло своим потомкам. (c) я
вы ответили:
как Вам наверняка известно, не все гетеросексуальные семьи способны воспитать ребёнка...До недавних пор все семьи были гетеросексуальными, что никак не отражалось на появлении воров, бля-бля-бля. Мальчик, выращенный матерью-одиночкой...Вас не беспокоит его полоролевое воспитание?
мой ответ:
мне искренне жаль за детей из неблагополучных семей, выше уже ответил, жертвую. ^ #451 "spende geld fuer aids kranke und obdachlose kinder" (c) я
и, мой вопрос к вам "?": что вы хотели собсно спросить?
ваш ответ:
А я у Вас ничего спрашивать и не собиралась. Я утверждала, что сам по себе факт гетеросексуальности не гарантирует нормальности семьи и воспитания детей. (c) aguna
я понял вы сравниваете семьи по ориентации, ведь речь в этой ветке одним боком об этом и на это я задал вам вопрос "?":
вы сможете утвердить тот факт, что семья где только папа и папа для ребенка, будет гарантировать более нормальную семью чем гетеро.?
и мой комментарий:
а что гетеро семьи бывают часом не нормальными и так понятно (c) я
и ваш ответ:
Я нигде не утверждала, что гомосексуальная семья нормальнее гетеросексуальной, а только, что гетеросексуальность семьи сама по себе не гарантирует нормальности. (c) aguna
теперь, обратите на мой и на ваш последний пост внимание, из этого будет следовать:
если в городе А все кузнецы - Шмидты, это вовсе не означает, что все Шмидты - обязательно кузнецы.. (c) aguna