Восприятие индивидуумов, которое следует сиюминутным веяниям моды я бы даже не назвал понятиями.
Такие индивидуумы могут хоть до посинения выяснять что является более "нормальным" - юбка длинная или короткая, а брюки суженные, клёш или галифе.
Смысл такие споры начинают приобретать лишь когда в качестве доводов присутствует принцип целесообразности
Этот универсальнейший критерий можно применять хоть в отношении оценки эстетики, хоть при оценке всего Вами выше перечисленного.
Попытайтесь сами найти хоть малейшие доводы для обоснования целесообразности упомянутых Вами "педофилия.сексуальное насилие,детская порнография" - не получится.
Попробуйте сделать это для гомосексуальных отношений - результат тот же!
А вот для проституции и супружеских измен, разводов и аборотов, при общей безусловно отрицательной оценке, возможно найти и некоторые оправдывающие доводы в качестве исключения.

Опять возражу, что меняются лишь моды, но не меняются ни целесообразность, ни здравый смысл.
К сожалению, в сегодняшнем обществе стало модным изображать ложную "толерантность", которая подобна ханжескому и лживому религиозному всепрощенчеству.
То и другое декларируют на публике люди, у которых как раз нет оценочных критериев и которые являются лишь пустыми крикунами.

В данном случае присутсвуют два совершенно независимых суждения, из которых сварить совместную кашу попытались или Вы, или так называемые "серьёзные специалисты", серьёзность котоых не следует принимать на слепую веру, а тоже можно оценивать (хотя бы на предмет соответствия критериям целесообразности).
Итак, вторая часть высказывания заслуживает лишь небольшой корректировки:
"То, что происходит между двумя партнёрами(конечно взрослыми) на взаимной, добровольной основе и без ущерба здоровью, не является предметом осуждения для посторонних лиц".
Первая же часть Вашего высказывания более, чем странная и не связана со второй:
"Когда-то мы все наверное были уверены.что оральный и анальный секс-это явное извращение."
Все люди, которые не просто слепо бредут за "законодателями моды", как раньше, так и сейчас продолжают оставаться уверены, что и анальный и оральный секс - это явные извращения нормального секса.
Это не мешает понимать, что на некоторые извращения люди пускаются, борясь с проявлениями импотентности или фригидности.
Вот в это время можно вспомнить "То, что происходит между двумя партнёрами(конечно взрослыми) на взаимной, добровольной основе и без ущерба здоровью, не является предметом осуждения для посторонних лиц".
Но уж к анальному сексу не имеет отношения даже этот довод!
Это наследие привитое тюрьмами и казармами.