Login
Агитация геев запрещена уже в нескольких субъектах Росси
14001 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-1% завсегдатай
in Antwort Ален 29.03.12 01:14
В ответ на:
К пожизненным танкистам-гомофобам
К гомофобам меня приписывать не надо. такой фобии, по сути, вообще не существует. я - гомонегативист, если уж на то пошло. возьмите себе на заметку, пропагандист вы наш.К пожизненным танкистам-гомофобам
В ответ на:
1.Когда вы перестанете лживо смешивать в кучу всё подряд: Педофилию,зоофилию,пропаганду детской порнографии,сексуальных насильников,регистрацию однополых браков,право однополых партнёров на адоптацию детей и т.д.и т.п.?
лживо смешивать в кучу мух и котлеты - это ваша тактика ведения дискуссии, подлог, наглое враньё, хамство во имя каких-то лично ваших (и, уверен, не только ваших) интересов. 1.Когда вы перестанете лживо смешивать в кучу всё подряд: Педофилию,зоофилию,пропаганду детской порнографии,сексуальных насильников,регистрацию однополых браков,право однополых партнёров на адоптацию детей и т.д.и т.п.?
я чётко разделяю педофилию, педерастию, зоофилию и т.п. и пропагандирование распространения этих патологических наклонностей, сексуальных пристрасти, извращений, как форм нормальной сексуальной ориентации. так как они не являются нормальными в плане первоначального предназначения полового акта. и не надо мне подсовывать, как это попытались сделать некоторые, факты гомосексуализма в животной среде.. если животные одинакового пола и сношаются, то делают это в целях утверждения доминантности или подтверждения дружественного союза(например львы), постоянное гомосексуальное влечение животным не свойствено. педерасты же - создают семьи и, не имея возможности получить ребёнка путём оплодотворения партнёра, идут на всякие ухищрения, типа адоптации. именно для достижения своих целей им и необходимы такие "либеральные рупоры терпимости", как вы.
повторюсь, специально для вас: мне глубоко безразлично однополое сношение двух индивидуумов, если оно остаётся в рамках приличного, не афишируется как нормальность. пусть они себя хоть до смерти задолбят. но я категорически против адоптации детей однополыми парами, общественной пропаганды педерастии и прочих сексуальных извращений, будь то апотемнофилия или онанизм.
В ответ на:
2.Когда вы наконец,вместо всякой брехни, приведёте серьёзные научные доказательства,что гомосексуализм-это патологическое заболевание
именно тогда, когда вы, вместо всякого пропагандонства, приведёте серьёзные научные доказательства обратного.2.Когда вы наконец,вместо всякой брехни, приведёте серьёзные научные доказательства,что гомосексуализм-это патологическое заболевание
В ответ на:
Мнение науки по этому вопросу до сих пор полно споров и разногласий. Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.
Надо отметить, что научные исследования, предпринятые для доказательства этих теорий и, соответственно, доказательства естественности гомосексуализма, весьма противоречивы и недостаточно обоснованы. Иногда они проводились недостаточно объективно, а то и просто недобросовестно, так что впоследствии были опровергнуты оппонентами. Есть серьезные основания полагать, что, по крайней мере, некоторые авторы этих теорий были по той или иной причине заинтересованы в получении доказательств именно биологической природы гомосексуализма. Причина в том, что их исследования велись уже в условиях «сексуальной революции» и широкой пропаганды либерализации этого набирающего силу и власть явления. А биологическая предопределенность давала бы «жертвам ошибки природы» как оправдание собственной безнравственности, так и возможность отстаивания для себя множества прав и привилегий.
Мнение науки по этому вопросу до сих пор полно споров и разногласий. Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.
Надо отметить, что научные исследования, предпринятые для доказательства этих теорий и, соответственно, доказательства естественности гомосексуализма, весьма противоречивы и недостаточно обоснованы. Иногда они проводились недостаточно объективно, а то и просто недобросовестно, так что впоследствии были опровергнуты оппонентами. Есть серьезные основания полагать, что, по крайней мере, некоторые авторы этих теорий были по той или иной причине заинтересованы в получении доказательств именно биологической природы гомосексуализма. Причина в том, что их исследования велись уже в условиях «сексуальной революции» и широкой пропаганды либерализации этого набирающего силу и власть явления. А биологическая предопределенность давала бы «жертвам ошибки природы» как оправдание собственной безнравственности, так и возможность отстаивания для себя множества прав и привилегий.
и далее по ссылке
http://www.realisti.ru/main/homosexualism/Gomoseksualizm-bolezn-SMI.htm