Османы не планировали этнических чисток. Они просто имели Палестину в своем составе, только и всего.
Кроме этого я уже упоминал, что этнические чистки и геноциды стали нелегальными начиная с 1948-1949 гг.
Вы понимаете простые правовые принципы?
Если нет закона, который что-то запрещает, то и нет состава преступления.
Кроме этого законы не имеют обратной силы. Было бы полным идиотизмом называть каннибализм в каменном веке преступлением, так как людей каменного века нужно судить по законам каменного века.
Если бы сионисты просто бы добивались права жить в Палестине, и не вынашивали бы колонизаторских планов, которые неизбежно вели к этническим чисткам и военному насилию над местным семитским населением, то и никакого конфликта с местным населением бы не возникло.
Вы ведь не станете возражать, что Палестинцы не страдали от того, что являлись частью Османской Империи?
Их ведь никто не изгонял с их исконных земель, никто не разрушал их поселения, и никто не создавал на месте древних разрушенных семитских селений и оливковых плантаций, которые органично вписывались в ландшафт Святой Земли, крепости для чужеземных мигрантов.
Даже колонизация Палестины крестоносцами в средние века не вела к массовым этническим чисткам и к замене местного семитского населения европейскими колонизаторами.
Крестоносцы составляли в Палестине меньшинство, а местные крестьяне так и продолжали жить в своих селениях, в которых они проживали испокон веков.
В Средние Века Крестоносцы имели разборки с исламской элитой в Палестине, а местного сельского населения Палестины эти разборки даже и не коснулись.

Сионисты же ведут тотальную войну с местным гражданским населением региона, а такого в Палестине никогда еще не наблюдалось, ну если не считать ветхозаветных сказаний об уничтожение коренного населения Канаана пришельцами из Египта.