Вход на сайт
партия " Воля"
1122 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wlad 00 11.02.12 18:43
В ответ на:
- Если так рассуждать, то и рабовладение никогда бы не кончилось, поскольку на смену одному рабовладельцу по-Вашему может придти только ещё более жестокий рабовладелец.
- Совершено верно...
- Если так рассуждать, то и рабовладение никогда бы не кончилось, поскольку на смену одному рабовладельцу по-Вашему может придти только ещё более жестокий рабовладелец.
- Совершено верно...
Но рабовладение ведь кануло в лету.
Или Вы пребываете в летаргическом сне и не в курсе, что его вытеснил феодализм, а того (всвою очередь) капитализм?

Тогда и о причинах такого вытеснения Вас тоже лучше не спрашивать.

В ответ на:
- Никогда бы не кончились и теократические режимы, поскольку по Вашей логике любую из религий может вытеснить только ещё более фанатичная религия.
- А что это разве не так....
Ислам, например, почти уничтожил Буддизм в Индии....
Христианство уничтожило Язычество...
Все это делалосъ при помощи меча, а не словом как утверждают некоторые не товарищи...
- Никогда бы не кончились и теократические режимы, поскольку по Вашей логике любую из религий может вытеснить только ещё более фанатичная религия.
- А что это разве не так....
Ислам, например, почти уничтожил Буддизм в Индии....
Христианство уничтожило Язычество...
Все это делалосъ при помощи меча, а не словом как утверждают некоторые не товарищи...
Здесь Вы не поняли другого. Как бы ни конфликтовали отсталые народы по поводу того - у кого бог самый правильный, но по мере развития и просвещения теократических режимов становится всё меньше.
В развитых странах религия всё больше теряет свои позиции и остаётся лишь в головах самой необразованной части населения.
В ответ на:
- Применительно к разговору о диктатуре, как о якобы единственной и несменяемой форме правления,
- К сожалению вы и тут правы....
Ну не дала Природа человеку две головы...
Это же считается уродством...
- Применительно к разговору о диктатуре, как о якобы единственной и несменяемой форме правления,
- К сожалению вы и тут правы....
Ну не дала Природа человеку две головы...
Это же считается уродством...
Вот и поймите, что приставлять каждому человеку помимо его собственной головы ещё и голову вождя или "лидера нации" это является насаждением уродства.
Нормально - это когда как и в сфере производства (одни конструируют, другие разрабатывают технологию изготовления, третьи организуют производственный процесс... и т.д.), так и в государственном устройстве:
одни совершенствуют законодательную базу, другие следят, чтобы эти законы соблюдались, третьи судят о том был ли закон нарушен и какие должны быть приняты меры.
Если же всё это сосредоточено в одних руках, то начинаются злоупотребления и государство загнивает.
В ответ на:
- Есть, кроме Вас, достаточно много наивных людей, которые пытаются искать причины распада совковой империи то в Горбачёве, то в Ельцине... и при этом не способны понять, что настоящая причина кроется в экономической структуре с её Госпланом, Госкомценом и "закромами Родины".
- Госплан, между прочим, иновация Советского Союза, которую в данный момент переняла Европа, выдавая за свое детище...
Они же планируют и очень тщательно...
- Есть, кроме Вас, достаточно много наивных людей, которые пытаются искать причины распада совковой империи то в Горбачёве, то в Ельцине... и при этом не способны понять, что настоящая причина кроется в экономической структуре с её Госпланом, Госкомценом и "закромами Родины".
- Госплан, между прочим, иновация Советского Союза, которую в данный момент переняла Европа, выдавая за свое детище...
Они же планируют и очень тщательно...
Госплан, который планировал от достигнутого рост чего попало вплоть до фуфаек и зубных щёток - это не "инновация", а форменное уродство.
В результате такого "планирования" на полках складов валялись никому не нужные платья и костюмы фабрики "Большевичка", а люди рыскали в поисках импортных товаров.
Ничего подообного Европа не перенимала.
Другое дело, что в Европе социально-рыночная экономика...
Но как раз из-за перекоса в сторону "социально-..." и возникает масса трудностей.
Виновен в этом бюрократический аппарат, который получает не хилые зарплаты за регулирование этой социальной сферы.