Вход на сайт
Нет новой агрессии Израиля и США на Сирию и Иран
13934 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 11.02.12 15:33
бедненький запутавшийся окончательно пух..

разве, не ты писал?
Именно международное право против иранской атомной бомбы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20875788&Board=discus
так что там говорит международное право о том, чего нет в природе.?.ведь именно это утверждает американский министр обороны(Вроде американский министр обороны ясно сказал(с) пух) ..или ?
опять говоришь неправду, пух?..в этом случае никто не признал на официальном уровне, что доказательств не было(их не сумели найти)..и мы же с тобой пришли к выводу, что говорить там не о чем? зачем же ты снова начинаешь говорить о том,о чём говорить не имеет смысла? или тебе так привычней?
и сравни с заявлениями официальных лиц по войне в Ираке..где публично признано, что бомбить Ирак начали по сфальфицированной причине..и никто не понёс ответственности
..как это терпит твоя либеральная душа?


разве, не ты писал?

Именно международное право против иранской атомной бомбы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20875788&Board=discus
так что там говорит международное право о том, чего нет в природе.?.ведь именно это утверждает американский министр обороны(Вроде американский министр обороны ясно сказал(с) пух) ..или ?
В ответ на:
А не то как Россия, сначала отбомбилась, а потом оказалось, что доказательств нету.
А не то как Россия, сначала отбомбилась, а потом оказалось, что доказательств нету.
опять говоришь неправду, пух?..в этом случае никто не признал на официальном уровне, что доказательств не было(их не сумели найти)..и мы же с тобой пришли к выводу, что говорить там не о чем? зачем же ты снова начинаешь говорить о том,о чём говорить не имеет смысла? или тебе так привычней?

и сравни с заявлениями официальных лиц по войне в Ираке..где публично признано, что бомбить Ирак начали по сфальфицированной причине..и никто не понёс ответственности

