Вход на сайт
на свежем воздухе
13077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 09.02.12 10:52
В ответ на:
Они были. Они присутствовали, они в организаторах. Точка. А ведь можно было и не приглашать.
Можно. И назваться можно было бы по другому: "За свободные выборы из тех, кто нам нравится".Они были. Они присутствовали, они в организаторах. Точка. А ведь можно было и не приглашать.
Только чем это будет от Путинских выборов в Думу или в Президенты отличаться?
Ничем.
В ответ на:
В Питере демократы поступили разумнее и порядочней.
Точно - показали своё звериное мурло. Мурло Смердяковщины, русофобии и ненависти к людям, интересы которых они якобы "собираются защищать". В Питере демократы поступили разумнее и порядочней.
ЧК она завсегда ЧК - хоть они назовутся "красными", "белыми", "зелёными" или "демократами".
В ответ на:
А московскому Садовому кольцу, по-видимому, крайне привлекательны организованные колонны националистов, которых в случае чего можно пустить вперед в виде боевой силы.
Так можно пустить и анархистов! Их
там было не меньше, а по специализации в избиении оппонентов они дадут фору националистам - опыт, блин! И риск у них меньше - большинство из них - сексоты МВД.А московскому Садовому кольцу, по-видимому, крайне привлекательны организованные колонны националистов, которых в случае чего можно пустить вперед в виде боевой силы.
В ответ на:
Это двойная мораль.
Это называется честность перед людьми, которым доверяют, а не держат за идиотов, решая за них за кого они должны были бы проголосовать - за Путина, или за Медведева. И за "Единую Россию" поголовно или с небольшим протестным меньшинством.Это двойная мораль.