Login
на свежем воздухе
13077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 09.02.12 11:21
В ответ на:
Да
Да
Это "да", по всей видимости, означает, что у Вы готовы привести доказательства вины, которые у Вас есть.
В ответ на:
Этих людей осудил суд, были представлены доказательства их вины, были присяжные.
Этих людей осудил суд, были представлены доказательства их вины, были присяжные.
И что? Ходорковского суд тоже осудил, и тоже были как бы доказательства. Правда, квалифицированные юристы, привлеченные к экспертизе по заданию президента, имеют другое мнение об этом деле, как и квалифицированные физики по делу Данилова.
Сейчас врача Артамонову назначили ответственной за смерть Трифоновой и вот-вот осудят.
В ответ на:
А у Вас нет сомнения, что эти люди невиновны? Вот просто так. Обвиняемые за терроризм. Потому что это сказала некая группа людей, собравшая митинг
А у Вас нет сомнения, что эти люди невиновны? Вот просто так. Обвиняемые за терроризм. Потому что это сказала некая группа людей, собравшая митинг
У меня есть уверенность, что в обществе, где торжествует тотальное, наглое и циничное несоблюдение законов, всегда можно усомниться в любом судебном решении.
В ответ на:
Может любую Фемиду побоку?
Может любую Фемиду побоку?
Не любую. Только ту, которую Чайка представляет.
В ответ на:
Квачкова тоже освобождаем и ведем в Кремль?
Квачкова тоже освобождаем и ведем в Кремль?
А это-то при чем?
В ответ на:
Жду Ваши ответы, желательно без привлечения революционной целесообразности
Жду Ваши ответы, желательно без привлечения революционной целесообразности
Из Ваших слов как бы должно следовать, что обычно я привлекаю некую "революционную целесообразность". Или Вы что хотели сказать?