Вход на сайт
Кому он нужен, этот немецкий?( или об интеграции)
2639 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ diggers 09.08.04 23:49
"Вы здесь, как и ранее в словаре не увидели смысла напечатанного.
Речь ид╦т о том, что люди, добровольно замыкающиеся лишь в своей языковой среде и устраивающие этим сами себе ╚гетто╩, являются ущербными.
Если же кого-то помещают в гетто насильно - то вот это и будет разжиганием розни."
"Да вы по моему четко сказали что все кто в Гетто те и есть ушербные... Т.е. американские индейцы замуровавшие себя в Гетто потому что не хотят ассимилировать под натиском американской культуры ушербны по Вашему определению Вы уверенны что если Вы повторите то же в Американским эфире Вас не посадят ??"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Не все, а те, кто оказался там добровольно!
Опять не понимаете сказанного. Я сказал, что те люди, которые устраивают себе добровольную самоизоляцию в гетто - ущербные.
Вы же пытаетесь выдать это за стремление сохранить свою культуру.
Для сохранения культуры создание гетто не требуется.
Интеграция в обществе не требует отказа от своих знаний, привычек и вкусов.
"То же относиться и к духоборам в Турции которые хотели сохранить свою культуру и не принять мусульманство, IMHO они кто угодно но не ушербные - не сломаться,спасти свою культуру не каждый может я бы наоборот назвал ушербными людей которые "сдают" свою культуру за колбасу (см п.╧1)"
------------------------------------------------------------------------------------------
Остановимся на фразе:
└я бы наоборот назвал ушербными людей которые "сдают" свою культуру за колбасу└
Вот эта сдача культуры за колбасу и является ассимиляцией в обществе, а вовсе не переделка негра в немца за сч╦т "траханья" немецких девок (как Вы изволили предположить
).
Насч╦т духоборов и мусульман ведите дискуссию с теми, кто не считает как я, любую религию - мракобесием.
Речь ид╦т о том, что люди, добровольно замыкающиеся лишь в своей языковой среде и устраивающие этим сами себе ╚гетто╩, являются ущербными.
Если же кого-то помещают в гетто насильно - то вот это и будет разжиганием розни."
"Да вы по моему четко сказали что все кто в Гетто те и есть ушербные... Т.е. американские индейцы замуровавшие себя в Гетто потому что не хотят ассимилировать под натиском американской культуры ушербны по Вашему определению Вы уверенны что если Вы повторите то же в Американским эфире Вас не посадят ??"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Не все, а те, кто оказался там добровольно!
Опять не понимаете сказанного. Я сказал, что те люди, которые устраивают себе добровольную самоизоляцию в гетто - ущербные.
Вы же пытаетесь выдать это за стремление сохранить свою культуру.
Для сохранения культуры создание гетто не требуется.
Интеграция в обществе не требует отказа от своих знаний, привычек и вкусов.
"То же относиться и к духоборам в Турции которые хотели сохранить свою культуру и не принять мусульманство, IMHO они кто угодно но не ушербные - не сломаться,спасти свою культуру не каждый может я бы наоборот назвал ушербными людей которые "сдают" свою культуру за колбасу (см п.╧1)"
------------------------------------------------------------------------------------------
Остановимся на фразе:
└я бы наоборот назвал ушербными людей которые "сдают" свою культуру за колбасу└
Вот эта сдача культуры за колбасу и является ассимиляцией в обществе, а вовсе не переделка негра в немца за сч╦т "траханья" немецких девок (как Вы изволили предположить
).Насч╦т духоборов и мусульман ведите дискуссию с теми, кто не считает как я, любую религию - мракобесием.