Интересный, хотя и вполне ожидаемый вопрос. Ваша одержимость страхами по поводу потери самосознания совершенно необоснована. Где вы увидели, чтобы я призывал насаживать эсперанто вместо родных языков? Вполне наоборот, он никогда не должен становиться языком, на котором говорят с рождения, хотя это по некоторым причинам иной раз и происходит.
Чтобы выучить любой национальный язык до высокого уровня, как правило одних занятий в школе/с репетитором мало. В идеале нужно полностью погрузиться в языковую среду, культуру и быт той страны, язык которой вы учите. И не за просто так, приходится за это платить частичкой собственной родной культуры, что мы имеем честь наблюдать повсеместно в переселенческой среде тут, в Германии. Кто-то платит больше, кто-то меньше. Это неизбежный процесс. Из-за того, что изучение национальных языков процесс трудоёмкий, а проблему коммуникации решать как-то надо, большие языки оказывают давление на мелкие, убивая их и поглощая. Вам не приходило в голову, что процесс сгона в стадо уже идёт полным ходом? И что если бы использовался надлежащий инструмент для международной коммуникации, относительно легко осваеваемый во взрослом возрасте, то в языковом геноциде не было бы более никакого смысла? Каждая малая народность смогла бы сохранять свою идентичность.
Идея эсперанто не убивать национальное самосознание, а давать ещё одно дополнительное, не в ущерб первому. Разберитесь в себе и в своих страхах и напишите, почему межнациональная коммуникация без языковых барьеров - это плохо.