Вы невнимательно прочитали дискуссию. Безусловно, сталинизм упирался в фигуру самого Сталина и инспирировался сверху. Кто тут спорит? Но. Сталинизм как явление - это конструктор. И в нем каждый имел пространство для действий. От и до. Понятно, что не каждый являлся смельчаком и мог на собрании, осуждающем очередного "врага", крикнуть, мол, это неправда. Но следователь Гогоберидзе не обязан был дубасить сапогами арестованного. И сосед Карпенко не был уполномочен лично Сталиным написать донос на соседа Петренко. Из личной злобы либо чтобы заполучить его должность или квартиру. И на тех самых собраниях "обличители" вскакивали со своих мест сугубо добровольно, ведь какому-нибудь токарю или пекарю не было причин проявлять такое усердие, не секретарь и не директор, токарем и пекарем останется. Все они не были обязаны. Но доносили, били и кричали.

Ясен день, последовала команда сверху. ГУЛАГ в сталинском его варианте перестал существовать. Хотя и при Хрущеве били подследственных. И Берия сотоварищи расстреляли в 1953-55 гг. по надуманным обвинениям. Вы верите в то, что Берия был английским шпионом, а братья Кобуловы решили захватить власть и реставрировать капитализм? А ведь это было написано в обвинительных актах хрущевского периода. И Кобуловы в этом сознались. Один генерал-полковник, зам. министра внутренних дел, другой генерал-лейтенант, начальник управлений в МГБ. Взяли и сознались. Наверно их следователи просто мягко уговорили. "Чудесным образом".