Это хорошо, что Вы прочитали рус. статью в Википедии, где цитируется Маркс с Гегелем. Тогда предлагаю не ограничиваться русским текстом, а почитать и другие доступные нам в плане языка, т.е. нем. и англ. Ибо после Маркса прошло много времени. В немецком есть удачное различие между Zivilgesellschaft и Bürgergesellschaft. От критиков Bürgergesellschaft часто звучат слова, что слишком сильное влияние гражданского общества на структуры власти приводит к нарушению демократических принципов. Многое зап. политологи, к примеру, Путнэм, ставят во главу угла неполитическую активность граждан, что важнее, чем проявления полит. активности. И в этой области у гражданского общества РФ заслуги значительны.

Это как и раз и признак функционирования гражданского общества. В тепличных условиях, когда есть поддержка государства, гражданские права и свободы, когда пожертвования можно списать с налогов, получить финансирование от госфонда, работать хорошо и приятно. Как в той же Германии, к примеру. Если же граждане, несмотря на преграды со стороны чиновничьего аппарата, добровольно и самоотверженно выполняют свою работу, зачастую даже с риском, то они заслуживают искреннего уважения. Примеров можно привести пару мегабайтов. Вот навскидку: у меня хорошие друзья в Москве создали сеть бесплатной правовой помощи молодым людям и их родителям, желающим проходить альтерантивную службу. Сейчас такие центры работают уже даже в сибирском Кемерово. Это Вам не лелеемый властью Совет ветеранов. С какими проблемами им приходится сталкиваться при общении с твердолобыми военкомами, одним словом не описать. И что, будем поступать как Бастлер? Вычеркнем этих людей, сделаем вид, что их не существует, что в РФ нет гражданского общества?