Совершенно обоснованное подозрение , но подтвердить его можно только через суд , и лишь тогда можно будет догадаться , что организаторы допустили националистов на митинг разных людей .
Потому , что по версии Путина , организатором являлась Хиллари Клинтон , и все там присутствующие были космополитами .

Но организаторам нельзя было допускать непорядочных .
А после суда мы узнаем , сколько было порядочных , а сколько было Немцова и людей Клинтон .
Ну уже сейчас я понимаю . что у вас есть подозрения , что значительная часть состояла из непорядочных людей , а это делает протест нелигитимным .
Ну , Путин тоже сомневается , что порядочные люди составляли там какой-то значительный процент .
тут важно увидеть -- в чем заключается порядочность : она может быть идентифицирована , если чел не хотел раскачивать лодку , а поддерживал стабильность , и протестовал не против стабильного Путина , а вообще , против выборов .
Ведь именно выборы рождают временную нестабильность и раскачивают лодку .
При случае совпадения мнений Путина и ДВСа , последний может всегда отыграть назад , сказав , что он к России отношения не имеет , а просто тихо радуется , что "система работает " .
Ну , то есть , что путинская система вертикали работает ; где-то даже против себя самой почему-то .

Общее отношение к протестующим понятно . Совпадает с путинским . Но при случае всегда можно отыграть назад , сославшись на нероссийское гражданство и политологический интерес . Так а это ... Получается , что путин получает поддержку из-за рубежа . Шакалит , значит .
Надо очень осторожно выступать против непорядочности протеста , как легитимной формы , чтобы не обозначать свое кредо .
Право на гражданский протест претерпевает редакцию , где необходимое условие -- "мирный " -- пытается смениться на : "порядочный , с точки зрения вруна , или демагога " .
Интересная редакция .