Login
Кто следуюшый?
1217 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
remoleg. завсегдатай
in Antwort Donnerstag 30.07.04 05:27
Да в том-то идело, что Саддам-то как раз и не давал такого права, но почему вопрос не решался мирным демократическим пут╦м. Почему с самим Саддамо не велись переговоры, хотя он был согласен на вс╦, особенно последнее время, но наблюдателям ООН не понравилось, что их не пустили на секретные обьекты. А вы бы пустили? Если бы к вам, в ваши секретные лаборатории полезли неизвестные люди? А кто они, нет ли среди них разведчиков? Я бы то же не пустил. На ведение секретных разработок имеет право любое государство. Тем более, что Саддам уверял, что это не заводы по изготовлению ОМП. А ведь заводов-то так до сих пор и не нашли. Так в ч╦м же причина войны? Не повод, а причина.
А по поводу расправы над шеитами, то как бы Вы постипили с людьми, помогавшими вашим врагам во время войны (1991 год)?
Тут надо охватывать все стороны конфликта, а не рассуждать так: Я прав, потому что я прав! Докажите, что Америка имела право на развязывание этой войны. Чем режим Саддама был хуже, чем теперешний? Или сегодня там не убивают? А что просходит в Курдистане? Там мусульмане выгоняют из домов мусульман же и это в присутствии войск союзников. А как же права человека, о которых Америка трезвонит на весь мир? Значит опять есть свои и чужие? Как вс╦ старо. Раньше Бен Ладан был хорошим террористом, потому что воевал с СССР, а теперь стал плохим. Да потому что в сво╦ время ему развязали руки, а теперь не можете связать. И не свяжете, слишком вс╦ запущено. Они создали такую сеть по всему миру, что ЦРУ и не снилось и опять же на деньги американских налогоплательщиков.
А по большому сч╦ту, американцы уже сами не знают как выбраться из этого "болота". Надо сделать хорошую мину при плохой игре.
Скажите честно, что такого отпора партизанскими методами никто не ожидал. Так хорошо вс╦ начиналось и так печально заканчивается. Оказывается не все хотят жить при демократии, правда? В Ираке хотят жить по мусульманским законам, так пусть живут на здоровье как хотят.
А что же Ирак сделал такого Америке, что надо было его заво╦вывать? Вспомним, что последние 10 лет Ирак был под санкциями ООН и жил впроголодь и уже точно никому не мог угрожать со своим устаревшим оружием, новое-то не на что было покупать. Так что послужило веской причиной развязывания бойни. Только веской причины, доказанной.
----------
Что за нелепица.
----------
Докажите, что это нелепица. Дайте хотя бы один неоспоримый факт и я соглашусь с Вами, что произошло не так, как я думаю.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
А по поводу расправы над шеитами, то как бы Вы постипили с людьми, помогавшими вашим врагам во время войны (1991 год)?
Тут надо охватывать все стороны конфликта, а не рассуждать так: Я прав, потому что я прав! Докажите, что Америка имела право на развязывание этой войны. Чем режим Саддама был хуже, чем теперешний? Или сегодня там не убивают? А что просходит в Курдистане? Там мусульмане выгоняют из домов мусульман же и это в присутствии войск союзников. А как же права человека, о которых Америка трезвонит на весь мир? Значит опять есть свои и чужие? Как вс╦ старо. Раньше Бен Ладан был хорошим террористом, потому что воевал с СССР, а теперь стал плохим. Да потому что в сво╦ время ему развязали руки, а теперь не можете связать. И не свяжете, слишком вс╦ запущено. Они создали такую сеть по всему миру, что ЦРУ и не снилось и опять же на деньги американских налогоплательщиков.
А по большому сч╦ту, американцы уже сами не знают как выбраться из этого "болота". Надо сделать хорошую мину при плохой игре.
Скажите честно, что такого отпора партизанскими методами никто не ожидал. Так хорошо вс╦ начиналось и так печально заканчивается. Оказывается не все хотят жить при демократии, правда? В Ираке хотят жить по мусульманским законам, так пусть живут на здоровье как хотят.
А что же Ирак сделал такого Америке, что надо было его заво╦вывать? Вспомним, что последние 10 лет Ирак был под санкциями ООН и жил впроголодь и уже точно никому не мог угрожать со своим устаревшим оружием, новое-то не на что было покупать. Так что послужило веской причиной развязывания бойни. Только веской причины, доказанной.
----------
Что за нелепица.
----------
Докажите, что это нелепица. Дайте хотя бы один неоспоримый факт и я соглашусь с Вами, что произошло не так, как я думаю.
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.