В ответ на:

---

Может, для тебя это и факты. Для меня это голословные утверждения.

---

Это можно найти например здесь: http://www.incb.org/e/ar/2001/incb_report_2001_3_asia.pdf
Пункт 471, также внимательно читаем последнее предложение в этом пункте.

В ответ на:

---

Потому что немцы стоят там и клювом щелкают. Вот пусть доблестная ООН напрягется и хоть раз в жизни докажет, что она может сделать хоть что-то полезное, а не только народные деньги проедать.

---

Ах вот кто в этом виноват, немцы... Они наверное мешают американцам с этим бороться? А что касается ООН, разве не они заключали соглашение из пункта 471? И потом, если ни ООН, ни немцы не могут ничего сделать, что же им Америка не поможет?
Financial Times: US-Regierung ignoriert Opiumanbau [18.02.2002]
Nach einem Bericht der Financial Times ignoriert die amerikanische Regierung Aufrufe verschiedener Vertreter europäischer Regierungen zur Zusammenarbeit gegen den Opiumanbau in Afghanistan. Europäische Diplomaten vermuten, dass das daran liegt, dass afghanisches Heroin vorwiegend nach Europa geliefert wird und kaum in die USA. Eine Medienkampagne der amerikanischen Regierung hatte kürzlich noch amerikanische Drogenkonsumenten für die Unterstützung des Terrorismus verantwortlich gemacht.
British officials believe that unless urgent action is taken militarily to back a crop eradication and aid effort in the Helmand and Nangahar regions within the next four weeks, a large opium crop could be ready for harvest by June. The assessment is provoking fresh tension between the US and its European allies. British officials - backed by the German, Spanish and Italian governments - want a more vigorous logistical support to be offered to a new aid programme in the poppy growing areas which would include construction work and crop substitution. For the UK, the political stakes are high. Tony Blair, prime minister, identified the opportunity for eradicating opium production in Afghanistan when justifying British military involvement with the US bombing campaign last October. But now British officials say that such early optimism was misplaced, with the US government showing little interest in evidence that opium is being cultivated. "The fact is that on the drugs issue it is showing limited interest and partnership," one official said.
(Financial Times, 18.02.2002)
Так вместо помощи Америка вычеркивает Афганистан из черного списка. И это в то время, когда производство наркотиков в Афганистане высоко, как никогда (2002 год). А в 2003 году ситуация стала еще хуже:
....
А в этом году, по словам замглавы антинаркотического ведомства, Россию ждет новая напасть √ увеличение поставок героина из Афганистана, где урожай опиума заметно возрос по сравнению с прошлым годом.
Он достиг 5 тыс. тонн, из которых можно получить 500 тонн чистого героина. ╚Поскольку героин ввозят в Россию в виде смеси, то можно говорить о десятикратном и даже тысячекратном увеличении объема поставок наркотика в страну╩, √ заявил журналистам Александр Михайлов.
....
газета.ру

В ответ на:

---

А вот для меня очевидно, что страна, откуда планировались все крупные теракты в мире (а немецкий суд доказал, что убийство 3000 тысяч человек в Америке планировалось в Афганистане) и где обучались тысячи террористов, должна лишиться своего преступного режима, чего бы это не стоило. И все мировое сообщество, кроме отъявленных ненавистников Америки, думало так же.

---

Повоторяю, далеко не очевидно, что приносит больший вред: *терорризм* из Афганистана, или 4500 тонн зелья (только в 2002 году), которые идут в Россию и в Европу. И не надо демагогии про "ненавистников Америки". Так я тоже могу сказать, что ты приравниваешь жизнь одного американца к жизням, которые оборвут 3,16 тонн опиума ([4500+5000]/3000 и это только в 2002/2003 годах, а сколько будет еще?).