Вход на сайт
Мюнхен "Белая ленточка"-предательство России
11444 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mascha_dis 15.12.11 09:28
В ответ на:
1. регистрация всех существующих партий
1. регистрация всех существующих партий
Нигде в мире такого нет. Регистрация производится в соответствии с законом. Повсюду или мин. кол-во подписей, или норма про обязательное участие в выборах, что подразумевает под собой опять же сбор подписей. Вы можете посмотреть в архивах нашу дискуссию с Пухом, там анализировалась ситуация в разных странах, включая Германию.
В ответ на:
кроме экстремистских
кроме экстремистских
Лимоновцы, анпиловцы и прочие удальцовцы автоматически отпадают. Ибо это экстремисты.
В ответ на:
2. обеспечение порядка их работы
2. обеспечение порядка их работы
Об этом полит. партии должны заботиться самостоятельно. Во всем мире закон предусматривает ко-финансирование только парламентских партий.
В ответ на:
3. доступность сми для всех политических сил согласно законодательству в предвыборный период
3. доступность сми для всех политических сил согласно законодательству в предвыборный период
Это также фантазия. Малые полит. силы практически незаметны на ТВ. Германия - очень подходящий пример.
В ответ на:
4. прозрачность и техничекая исправность момента голосования
4. прозрачность и техничекая исправность момента голосования
С этим трудно поспорить.
В ответ на:
если все это будет соблюдено, ер или путин не получат и 5 %
если все это будет соблюдено, ер или путин не получат и 5 %
Т.е. все рейтинги и опросы побоку?

В феврале 2011 г. у Парнаса был рейтинг в районе 3% http://www.ura.ru/content/svrd/02-02-2011/news/1052124716.html А это пролет мимо парламента практически в любой стране. В Германии, скажем, порог 5%.
Каспаров говорит, что по Москве было бы 9% http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E0318FAA429A Пусть это ИМХО нужно было бы делить надвое, но даже если так, по всей РФ, с учетом того, что Москва с Питером всегда голосуют иначе, рейтинг Парнаса составлял бы не более 4%.
Так кто же на смену?