Deutsch

Афганистан: какие "оккупанты" лучше?

27.07.04 14:26
Re: Афганистан: какие "оккупанты" лучше?
 
Мущщщина сладкоструйный, очень опасен
Мущщщина
в ответ _Fair_ 26.07.04 10:22
Факт, что указ подписанный Омаром в 2000 году выполнялся. Факт, что при этом производство мака уменьшилось в 50 раз.
Может, для тебя это и факты. Для меня это голословные утверждения.
4500 тонны героина только в 2002 году, которые уходят в Россию и в Европу.
Потому что немцы стоят там и клювом щелкают. Вот пусть доблестная ООН напрягется и хоть раз в жизни докажет, что она может сделать хоть что-то полезное, а не только народные деньги проедать.
Что касается терроризма, то для меня неочевидно, что опаснее: наркотики или терроризм.
А вот для меня очевидно, что страна, откуда планировались все крупные теракты в мире (а немецкий суд доказал, что убийство 3000 тысяч человек в Америке планировалось в Афганистане) и где обучались тысячи террористов, должна лишиться своего преступного режима, чего бы это не стоило. И все мировое сообщество, кроме отъявленных ненавистников Америки, думало так же.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
 

Перейти на