То есть, если ведущие страны мира примут решение о том, что Иерусалим не столица Израиля, а межгосударственное образование - Израиль согласится.
Я Вас правилъно понял?
А теперь обратимся к новейшей истории.
Сначала цитата:
«Восточный Иерусалим регламентируется принципами, изложенными в резолюции 242 (1967) Совета Безопасности от 22 ноября 1967 года, а именно принципом недопустимости приобретения территории силой, в связи с чем на него не распространяется израильский суверенитет ... к Восточному Иерусалиму, равно как и к другим оккупируемым территориям, полностью применима четвертая Женевская конвенция»
Как Вы думаете, кто её автор? Саддам Хусейн? Ахмадинеджат? Общество любителей Корана?
Нет, фотог, это сочинил Совет Министров ЕС, то есть именно тот орган, который по-Вашему мнению является элитным, по крайней мере те, кого Вы считаете элитными, туда входят. И никакие страшные арабы на них не давили.
По-Вашему мнению его решение необходимо исполнить, верно? Или Вы будете элитные государтсва назначать по принципу отношения их к Израилю?
Теперь понятно, что элитныы государства, решающие за других их судьбу, бред сивой кобылы?
Понятно, понятно.. Или будем Иерусалим освобождать?
Ну про высокий уровень жизни я Вам уже цифры приводил, а если для Вас чехарда с правительствами всего лишь демократия - спорить бесполезно. У нас с Вами разные понимания для чего нужна демократия и в чём она выражается. Учтите лишь следующее - демократическое государство легко может быть нестабилъным, а теократическое - наоборот, блистать стабильностъю. И не надо рассказывать про евреев, выбравших Израиль. Этот выбор не на Луне происходил, а на наших глазах. И если бы Америка не прикрыла лавочку, искали бы вы эти миллион четырерста на Брайтоне, а не в Хайфе. Как это делалось - была ссылка на израильского дипломата в прошлой дискуссии. Да и без ссылок все всё знают.

Почему загораживается США? Почему США уверены, что поляк вернётся домой, латыш вернётся, а еврей не вернётся?
Кртивляетесь или действительно не понимаете, что между левыми и правыми хм... несколько принципиалъней разницал, чем между республиканцами и демократами?
Молодец, фотог. Не все нацики безнадёжны, оказывается.
А теперь сделайте следующий шаг и подумайте, если судить на основании прецедента, то ведь может попастъся и закон, который примет судья арабской национальности. И что тогда делать?
Но это неважно. Вы уже сообщили, что не понимаете, зачем странам нужна Конституция. Ну не понимаете и не надо.
Чем больше, тем лучше, фотог. Ибо только опыт учит не делать ошибок. Или Конституция гарантирует, что их сделано не будет. А так, как кроме Англии, других стран без Конституции не обнаружено, давайте считать, что нужно столъко лет, сколько существует английское право.
Опять Вы себя выпороли, фотог.
Вы настолько прямолинейны, что ни одной подставы не замечаете. Ну неужели Вы думаете, что я, что либо написав, не предполагаю каков будет ответ?
Итак, смотрите.
Вы утверждаете, что если бы у части граждан Израиля появился шанс изгнать другую часть граждан Израиля из страны, они бы этот шанс не упустили.
И это Вы называете полтической стабильностъю.
Смех и грех с Вами, фотог.
Фотог, кушайте больше витаминов и бегайте по утрам трусцой, у Вас что то в голове совсем всё перемешалось.
Разве в интервью ( которое Вы называете предвыборным) Либерман говорит о неоставлении камня на камне? Вы же ссылку на википедию получали, это высказывание относится к 2003му году.
В интервъю Либерман называет Израилъ политически нестабилъным государством.