Login
а был ли застой при Брежневе?
11803 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Arminius_2000 местный житель
in Antwort erwin__rommel 02.12.11 12:26, Zuletzt geändert 03.12.11 09:38 (Arminius_2000)
В ответ на:
Они отказались,при этом изо всех сил провоцировали пограничный конфликт беспрерывными обстрелами советской территории ( при полном отсутствии обратных действий ). соответственно этому и получили своё.-..
Они отказались,при этом изо всех сил провоцировали пограничный конфликт беспрерывными обстрелами советской территории ( при полном отсутствии обратных действий ). соответственно этому и получили своё.-..
У Сталина сложилось такое мнение, что после того, как Финляндии будут предъявлены ультимативные требования территориального характера и в случае, если она их отвергнет, придется начать военные действия. Я, естественно, Сталину не возражал. Более того, я, как и он, считал, что это в принципе правильно. А насчет войны с Финляндией думал: достаточно громко сказать им, если же не услышат, то разок выстрелить из пушки, и финны поднимут руки вверх, согласятся с требованиями. Сталин заметил: "Сегодня начнется это дело".
Потом позвонили, что мы все-таки произвели роковой выстрел. Финны ответили артиллерийским огнем.
Возникает вопрос: имели ли мы юридическое и моральное право на свои действия?
Юридически, конечно, не имели права. С моральной же точки зрения желание обезопасить себя и договориться с соседом оправдывало нас в собственных глазах.
С моральной точки зрения канибалла, поедающего свою жертву, его действия тоже правильные
Сьест печень врага и будет таким же сильным и мужественным или сердце друга - и будет таким же умным и добрым