Запросто - Запад был заинтересован в развале Российской империи. Ленин лишь эпизод из общей картины, я его просто как наглядный символ взял, практический пример. Вообще-то это всё уже общеизвестны сведения:
Если бы Россия в 1917 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с нею целый ряд областей... (с) канцлер Венгрии граф Иштван Бетлен, 1934 г.
Главные виновники трагических событий в России в 1917-м - это Великобритания и США, в меньшей степени Франция. То есть те страны, на стороне которых русская армия воевала с общим врагом.
http://kp.ru/daily/24589.3/757532/
В любом случае, коммунизм и большевики -- это прямая интервенция, политическая бацилла, засланная на почву, которая была подготовлена в России. Нельзя сказать, что в России всё было хорошо, но по факту это была именно немецкая диверсия на русской почве. А Ленин -- это действительно немецкий шпион, который сделал своё дело настолько тонко, что, может, Мадлен Олбрайт окажется в итоге права, если Россия не сможет сама стать на ноги.
http://www.konkurent-krsk.ru/index.php?id=2227

Что-то я не пойму, к чему Вы клоните. К тому, что Запад не имел желания завалить ни Российскую империю в своё время, ни СССР - в своё?