Вход на сайт
возвращение цу Гуттенберга
2080 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 27.11.11 13:28, Последний раз изменено 27.11.11 13:43 (old_timer)
В ответ на:
то обвиняемый не тиражировал и не распространял публично чужие материалы, заимствованные для своей докторской диссертации.
то обвиняемый не тиражировал и не распространял публично чужие материалы, заимствованные для своей докторской диссертации.
"Его" диссертация была опубликована и вышла в свет в определенном тираже в одном из вполне легальных издательств (как в печатном виде, так и в e-формате):
http://www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=890912&mmoType=PDF
Этого более чем достаточно.
К тому же: Книгу-плагиат раздавали не бесплатно, а еще и продавали, по следующим ценам: 88 € за печатное издание, 80 € за e-book, 106 € за комбинацию обоих форматов.
Тут даже сомнений быть не может. http://www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=890912&mmoType=PDF
Где Вы усмотрели несостыковки в аргументации суда, который установил не менее 23 strafrechtlich relevante Urheberrechtsverstöße. К тому же разбирались, помимо Urheberrechtsverstöße, такие статьи как Betrug (за отсутствием однозначных доказательств эта статья не была применена) и др.
В ответ на:
Я внимательно следил за перепетиями вокруг этого процесса и там вовсе не шла речь о тюремном заключении.Речь шла даже не о размерах штрафа,а о конце политической карьеры.
Я внимательно следил за перепетиями вокруг этого процесса и там вовсе не шла речь о тюремном заключении.Речь шла даже не о размерах штрафа,а о конце политической карьеры.
Шо серьезно, в суде шла речь о конце полит. карьеры?
Это Вы немецкое правосудие перепутали с другими типами правосудия.http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki