Вы упорно избегаете ответа на вопрос, а кем они не будут допускаться, кто будет определять какая из стран достойна принимать решения по другиом странам.
Вы употребили критерии - высокий уровень демократии, сильная экономика и даже назвали ряд стран, в том числе и, естественно, Израиль.
Однако, даже если найдётся такая надстрана или наднация, которая по Вашим признакам попробует определить это страны высшего сорта - Израиль туда явно не попадёт.
Крайне нестабильная политическая система, низкий уровень жизни населения, замена Конституции Торой, а, следовательно, своебразное понимание прав человека, зависимость от США да и просто юдобофобия - и всё, по Израилю будут принимать решения другие. Согласится на это Израиль? Вряд ли...
Даже если отбросить явно нацистский характер Вашей идеи - она просто нереализуема практически. 200 стран мира никогда не согласятся дать себя под управление двум-трём.
Да не надо ждать, спросили бы и я Вам бы сразу ответил, что все страны разные. Но лишать их самостоятельности потому, что они догоняющие не получится. Все страны разные, но в правах равны. Есть страны, имеющие право вето, но нет ни одной страны, имеющие хотя бы полтора голоса. И самое главное, нет в мире силы, которая бы заставила отдать своё право голоса страну, какой бы отсталой она не была.
А что, Иран бы согласился попасть в список стран, лишённых права голоса? Вот лига арабских стран пытается с Асадом договориться, санкции против него вводит, это что, неправильно?
Вобщем детский лепет про страны первого и иных сортов я уже достаточно комментировал. Никакого сомнения нет, что для ярого еврейского националиста едиснственно правильной формулой было бы управление мира Израилем плюс её пара тройка стран, но тогда Вам придётся выдумать иные принципы отбора в привелигированные страны. По тем, что Вы привели, Израиль пролетает, а значит даже для Вас это идея теряет всякий смысл.
Дело в том, что даже такому дауну как Вы понятно, что уничтожение детского сада за то, что оттуда выстрелили касамом как минимум является экстремизмом. Поэтому и скрашивали этот факт словесным поносом. А то, что Вы одно предложение с немецкого в состоянии перевести я не сомневался. Только после перевода трудно утверждать, что Либерман не экстремист, вот Вы и завертелись ужом, всячески этого избегая.

Старая песня о главном, то есть если бы не обстоятелъства, то я бы ужо бы дал бы...
Я с большим пониманием отношусь к тем, кто будучи патриотом Израиля, Германии, Америки тем не менее проживают в других странах по причине нежелания чего то менять, страха перед эмиграцией, отсутствием перспектив в работе и т.д. Но ведь в Вашем случае всё было иначе: Вы ВСЁ РАВНО должны были уезжать и тем не менее не выбрали для проживания Израиль.
Вот и весь Ваш национализм, фотог. Единственное, что меня интересовало, что именно в Израиле оказалось для Вас неприемлимым. Вы ведь стояли с чемоданом на вокзале, но билет взяли совсем в другую сторону.