Поскольку Вы решили перейти на Вашу личность ради колоритности аргумента, то дискуссию можно продолжить лишь в этом направлении.
Вы ошибаетесь. У Вас ложный посыл. Я даже не хотел бы дискутировать о Вашем интеллекте и образовании, т. к. этот вопрос к теме ветки не имеет отношения.
Но раз Вы аргументируете в таком русле, то позволю таки провести параллель с инцидентами на модерируемом Вами форуме "образование", где
Вы забанили меня на месяц (с отключкой лички), а потом на три, т. к. Вам видимо не понравилось, что я обратил внимание на Ваши ложные, а потом
даже .... совсем ложные галлюцинации по поводу каких-то моих мнимых клонов на соседних ветках.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20246160&Board=education
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20270124&Board=education
На этом форуме, кстати, модерация в похожем случае извинилась за ошибку в открытом форуме:
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=19992617&pa...
Но не будем об образовании и о способности признавать ошибки, которая в свою очередь является элементарнейшим базисом любого
образования).
Поговорим о Вашем ложном посыле: Электорат / социум как абстрактная общность по определению не может быть глуп, безграмотен, и уж тем более
к нему не может быть применяема персонализированная характеристика типа "никогда не поймет того, что я..." Попробуйте усвоить эту социологическую аксиому.
В будущем старайтесь аргументировать / анализировать вещи более дифференцированно.